메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Roger T. AMES (Peking University)
저널정보
성균관대학교 유교문화연구소 Journal of Confucian Philosophy and Culture Journal of Confucian Philosophy and Culture Vol.29
발행연도
2018.2
수록면
21 - 39 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
If we are going to allow the Chinese texts to speak on their own terms, we have to begin by establishing the interpretive context for reading them―the process cosmology that is made explicit in the Dazhuan 大傳 (Great Tradition) commentary of the Yijing 易經 (Book of Changes). The argument is that, true to the premises of the text itself, the Lunyu 論語 (Analects of Confucius) is not only continually reconstructed and made corporate in successive readings, but is in fact reauthored and reauthorized by each reader in every generation and cultural site, including our own. I will argue that this processual understanding of the Lunyu highlights the centrality of situated particularity, collateral relationality, temporality, and productive indeterminacy as persistent defining features of a grounding Confucian cosmology, precisely those cultural assets that process philosophers A. N. Whitehead and John Dewey deem threatened in the commitment of the fallacies they have called “misplaced concreteness” and “the philosophical fallacy” respectively. I want to use the concrete and continuing “process” of reading the Lunyu as a heuristic to support my claim that Confucius is indeed a process philosopher.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-090338788