메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
빈동철 (고려대학교 철학연구소)
저널정보
한국공자학회 孔子學 孔子學 제49호
발행연도
2023.2
수록면
95 - 130 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
일반적으로 『논어』는 공자의 본래 가르침을 담은 가장 믿을만한 텍스트일 뿐만 아니라, 고대 중국의 유가 사상을 복원하기 위한 중요한 자료로 여겨진다. 최근 고고학적 발견의 성과와 더불어, 일부 학자들은 이러한 『논어』에 대한 인식이 변한다고 주장한다. 그들은 이 텍스트가 공자의 삶과 시대를 반영한다고 보기 어렵고, 오히려 여러 세대의 저자들(writers)에 의한 텍스트 생성의 실제를 반영하고 있다고 생각한다. 그래서 『논어』가 한대 이전에 존재했을 것이라는 일반적 견해를 받아들이지 않고 서한 시기 어느 때인가 편집되었다고 주장함으로써, 이제까지 전통적으로 받아들였던 이 책의 권위와 지위에 대하여 의문을 제기하였다. 그러나 비교적 후대에 편집되었다는 주장이 한대 이전에 『논어』의 콘텐츠를 구성하는 원천 자료(source text) 생성의 부재를 정당화하는 근거가 되는 것 같지 않다. 이 글은 이러한 논의에 대하여, 최근 출토된 고고학적 텍스트를 활용하여 반성적으로 접근한다. 이를 위하여, 먼저 『논어』에 대한 전통적 견해를 설명하고, 이것에 대한 비판적 연구를 검토할 것이며, 마지막으로 새로운 고고학적 텍스트를 통하여 『논어』를 조명한다.
#『논어』 #공자 #유가 사상 #문헌 전통 #누적 이론 #죽간 #전국시대 #진한 제국 #the Lunyu #Confucius #Confucian thought #textual tradition #accretion theory #bamboo manuscripts #the Warring States period #the Han dynasty

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0