인공지능의 조형 활동 가능성 - 스키마 분석을 적용한 의자의 컴퓨테이셔널 사고 실험을 중심으로

김보섭

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김보섭 (고려대학교 디자인조형학부)

저널정보: 한국기초조형학회 기초조형학연구 기초조형학연구 제23권 제1호

발행연도: 2022.2

수록면: 625 - 636 (12page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구는 인간의 고유한 능력으로 여겨져 온 조형 활동을 스키마 모형에 대입한 스케치 사고 실험을통해 인공지능의 조형 활동의 가능성을 논의한다. 디자인과 예술의 분야에서 조형 활동은 인간의 생각에 형태를 부여하고 상징과 물질적 관계를 구축하는 인간 고유의 활동이다. 최근 인공지능의 기술은사물의 형태를 만들거나 새로운 이미지를 생성하는 등 인간의 조형 활동과 마찬가지의 활동을 할 수있는 가능성을 열었다. 본 연구는 이러한 인간과 인공지능의 개념 생성 과정의 유사성과 차이를 분석하기 위해, 인간이 새로운 개념을 생성하는 구조와 원리로서 스키마 모형에 대입하여 분석하였다. 스키마 모형은 개념의 생성 과정을 개념의 구성요소(슬롯)와 그 구성요소를 채우는 내용(필러)의 상응관계로 상정하여 목표 개념의 구성요소와 그 내용의 상호작용을 분석할 수 있는 틀을 제공한다. 분석을 위해 20명의 학생에게 ‘새로운 의자’의 개념을 목표로 하는 아이디어 스케치 과업을 부여하여 그과정을 관찰했다. 이 사고 실험의 결과로서 8개의 유의미한 상응 과정이 도출되었고 그 과정을 슬롯으로부터 시작하는 사고 과정과 필러로부터 시작하는 사고 과정의 두 가지 경로로 그 의미와 생성 과정을 분석하였다. 이러한 스케치 실험을 바탕으로 조형 활동을 최근 이슈가 되고 있는 인공지능 알고리즘으로 GTP-3와 DALL·E의 작동 원리에 대입해 인간과 인공지능의 조형 생성 과정의 유사성과 차이를 논의하였다. 결론적으로 인간과 인공지능의 조형은 기존의 개념을 연결하는 관계적 상응성에 의해가능하며, 조형 활동은 인간 고유의 창의적 능력이지만, 관계적 상응성을 구축하는 방식에서 차이를보인다. 이러한 결과는 인간과 인공지능의 조형 활동의 근본적 차이를 시사한다.

The study discusses the possibility of form-giving activities of artificial intelligence (AI) through the sketching experiment substituted into the schematic model in which the form-giving that have been regarded as unique human abilities. In the area of design and art, form-giving activities are human-specific activities that give form and construct symbolic and material substance to human thoughts. Recently, AI technology has opened the possibility of mimetic activities as human form-giving activities, such as creating forms of objects or creating new images. In order to analyze the similarity and differences in the process of generating concepts between humans and AI, this study analyzed the schema model as a principle for generating new concepts by humans. The schema model assumes the process of generating a concept as a corresponding relationship between the component (slot) of the concept and the content (filler) to fill the components, and provides a framework to analyze the interaction between the component of the goal concept and its semantics. To study, 20 students were asked an idea sketch task aimed at the concept of a ''new chair'' and the researcher observed the process. As a result of the experiment, eight meaningful correspondences were derived, and the meaning and generation process was analyzed through two paths: the thinking process starting from the slot and the thinking process starting from the filler. Based on this sketch experiment, the similarities and differences of the process between humans and AI were discussed by substituting the form-giving activities into the mechanism of GTP-3 and DALL·E, which have recently emerged issues. In conclusion, the form-giving activities of humans and AI is possible by the relational correspondences that connect existing concepts. There are differences in the way of constructing relational correspondences, which results suggest fundamental differences in the form-giving activities of humans and AI.

#스케치 실험 #스키마 #의자 #인공지능 #조형 #artificial intelligence #chair #form-giving #schema #sketch experiment

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

스키마 개념 모형을 근거로 한 디자인 회의의 개념 생성 메커니즘의 분석

김보섭 Archives of Design Research 2022 .08

Analysing Intersubjective Relations in Collaborative Design Ideation Process

Chihyun Ryu , Bosub Kim Archives of Design Research 2024 .05

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-090459022

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)