한국 단색화 비평 연구 : 용어의 모호성과 '한국적'의 재고

안선미

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 안선미 (홍익대학교)

저널정보: 한국기초조형학회 기초조형학연구 기초조형학연구 제21권 제2호

발행연도: 2020.4

수록면: 161 - 173 (13page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고는 단색화 비평용어의 검토를 통해 단색화를 새롭게 조망하는 계기를 제공하고자 한다. 용어의 재고는 작품이해의 지평을 넓히고, 비평의 전형적인 틀을 벗어나 논의를 심도 있게 이끄는 단초가 되리라 예상한다. 우선, 비평 용어 ‘무위’는 의도가 없는 행위가 아니라, 물질과 하나가 되고자하는 적극적행위로 설명해야한다고 제안한다. 또한 ‘무위’가 대상과의 이분법적 거리를 붕괴시키려는 시도라면, 이는 서구 ‘비정형(formless)’ 미술에서도 발견된다. 대상을 정형적 형태로 이해하는 것은 표상과 직결되기 때문에, ‘비정형’은 근대 의미화 작용에 대한 저항으로 여겨진다. 따라서 대상과의 이분법적 거리를 소거하고 하나가 되고자하는 단색화의 시도를 ‘한국적’ 고유성으로 보기에는 무리가 따른다. 한편, 단색화에서 보이는 우연적 효과는 ‘작인(agency)’과 ‘의도성(또는 행위자 agent)’ 사이의 간극으로 설명될 수 있다. 단색화 작업의 초반 국면에서 작가는 ‘의도성’을 갖는 ‘행위자’이지만, 후반 국면에서 재료의 특성과 자연의 힘만이 ‘작인’으로 작동하면서 ‘우연적 효과’를 만든다. 따라서 단색화의 우연성은오로지 물질의 작용으로 이해될 수 있다. 또한 단색화의 ‘반복’은 ‘정신적 수양’이라는 모호한 용어보다 ‘행위자’와 ‘작인’의 맥락에서 설명된다. 주체는 ‘반복’적인 ‘수행성’을 통해 기존의 사회적 구조를끊임없이 재배치하고, 그 과정에서 계속해서 재배치되는 정체성을 형성한다. ‘반복’은 차이를 만들면서‘행위자’의 행동을 야기하는 작인으로 작동하며, 작가는 반복을 수행하는 과정에서 새로운 자신을 느낀다. 단색화가 서구 미술과 다른 ‘한국적’ 회화라고 주장되는 근거 중의 하나인 이우환의 미학은 메를로퐁티의 ‘살’의 세계와 다르지 않다. 결국 이우환이 언급하는 ‘한정 작용으로서의 자기 자각’은 메를로퐁티의 ‘키아즘’적 ‘살’로 자기를 규정하는 것과 유사하다. 따라서 이우환의 미학에 근거해서 논의되었던 단색화의 ‘한국적’이라는 위상은 재고되어야 하며, 오히려 “동시대성(contemporaneity)”의 논의로 방향 전환을 모색할 필요가 있다.

This study tries to take a view of Dansaekhwa on a new angle through an examination of critical terminology. Rethinking the meaning of critical terms will provide the beginning of in-depth discussions beyond typical frameworks. First of all, ‘Doing Nothing’ is not non-intentional but it is a positive action to unite with materials. If ‘Doing Nothing’ intends to resolve such dichotomy between materials and painters, this effort is also found in the “formless” in Western art. Because understanding the object as the formal shape is related to representation, it can be understood that “formless” art resisted the signification of western modernity. Thus, it is not reasonable that Dansaekhwa artists’ attempt to be united with materials is defined as ‘Koreanness.’ Besides, the gap between ‘agent’ and ‘agency’ makes ‘contingency’ in Dansaekhwa. Whereas Dansaekhwa artists are agents with intentionality in an early stage of working, their ‘intentionality’ dies away and ‘agency’ of matters is working in a later phase. At this time the ‘agency’ of materiality makes an accidental effect. The repetitive actions in Dansaekhwa can be more explained in the context of ‘agent’ and ‘agency’ rather than in vague terms such as cultivating the mind. The subject rearranges the established patterns of social structure, in the process of which the identity continues to be repositioned. ‘Repetition,’ however, makes differences, acting as ‘agent,’ consequently where the artists are to build new themselves by ‘repetition.’ One of the stances that Dansaekhwa has ‘Koreaness’ is based on Lee Ufan’s aesthetics. Lee’s aesthetics is, however, not different from Merleau-Ponty’s ‘flesh(chair).’ After all, ‘self-awareness as finite-action’ mentioned by Lee is similar to ‘self-definition’ by flesh in ‘chiasme.’ Therefore ‘Koreanness’ of Dansaekhwa based on Lee’s theory should be reconsidered. Besides, it is needed that the discussion on Dansaekhwa turns to “contemporaneity.”

#동시대성 #반복성 #수행성 #우연성 #의도성 #작인 #키아즘 #행위자 #Creativity #Design Education #Zentangle

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

물질과 행위로 보는 단색화의 기원과 차이

이승현 현대미술사연구 2019 .12

1970년대 한국 단색화 담론과 백색 미학 형성의 주체 고찰

구진경 서양미술사학회논문집 2016 .08

「계몽과 담론사이 : 한국 단색화 비평 논의 연구」에 대한 질의

이임수 미술사학 2015 .08

1970년대 한국 단색조 회화 : 무한 반복적 신체 행위의 회화 방법론

권영진 현대미술사연구 2014 .12

단색조 회화의 다색조 맥락 : 젠더의 창으로 접근하기

윤난지 현대미술사연구 2012 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-090375245

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)