메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
원혜욱 (인하대학교)
저널정보
인하대학교 법학연구소 법학연구 법학연구 제27집 제2호
발행연도
2024.6
수록면
473 - 504 (32page)
DOI
10.22789/IHLR.2024.06.27.2.14

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
배임수증재죄는 우리나라의 독특한 범죄유형으로 배임죄의 특별규정이라기보다는 공무원의 뇌물죄에 상응하는 소위 ‘사적 뇌물죄’의 성격을 갖는다고 보는 것이 다수의 견해이다. 이는 배임수증재죄가 형법의 ‘재산범죄에 관한 죄의 장’에 규정되어 있음에도 재산범죄 이외의 타인의 사무를 처리하는 사인에게도 공무원에 준할 정도의 청렴성을 요구하고 있기 때문이다. 배임수증재죄가 성립하기 위해서는 ① 타인의 사무처리자, ② 그 임무에 관한 부정한 청탁, ③ 재물 또는 재산상 이익의 취득이라는 요건이 충족되어야 한다. 여기서 ‘부정한 청탁’이 배임수증재죄의 구성요건 중에서 가장 핵심적인 요건이 되는데, 부정한 청탁을 판단하는 기준에 대해서는 대법원이 각 사안에 대해 적용하는 기준이 일관적이지 않아서 다양한 견해가 제시되고 있다. 대법원은 부정한 청탁이란 ‘사회상규와 신의성실의 원칙’에 반하는 청탁이라고 하면서, 이를 판단함에 있어서는 “청탁의 내용, 이에 관련되어 취득한 재물이나 재산상 이익의 종류·액수 및 형식, 재산상 이익 제공의 방법과 태양, 보호법익인 거래의 청렴성 등을 종합적으로 고찰하여야 하며, 그 청탁이 반드시 명시적일 필요는 없고 묵시적으로 이루어지더라도 무방하다.”라고 판시함으로써 부정한 청탁을 판단하기 위해서는 하나의 기준이 아닌 다양한 기준을 종합하여 판단해야 한다는 입장을 취하고 있다. 이렇듯 부정한 청탁을 판단하는 기준이 다양하고, 명확하지 않음으로 인하여 유사한 사안에 대해 각 법원이 서로 다른 결론을 도출하고 있다. 본 논문의 주제가 된 대상판결 역시 제1심, 제2심 그리고 대법원의 판결이 부정한 청탁의 존부에 대해 서로 다른 결론을 도출하고 있다. 이와 같이 범죄의 성립을 위한 구성요건에 대한 해석이 명확하지 않다는 것은 국가 형벌권의 한계를 명확히 하여 자의적인 형벌로부터 국민의 자유와 권리를 보장한다는 형법의 보장적 기능을 약화시킬 수 있다.
이에 본 연구에서는 논문의 주제가 된 대상판결의 제1심, 제2심 및 대법원의 판결을 소개한 후, 배임수증재죄의 연혁 및 본질을 살펴보고, 부정한 청탁의 판단 기준에 대한 다양한 견해를 분석한 후 재산상 이익의 수수자에게 배임수재죄를 인정한 대법원 판결을 평가하고자 한다.
#배임수증재죄 #부정한 청탁 #거래의 청렴성 #사적 뇌물죄 #사회상규 또는 신의성실의 원칙 #Korean Criminal Code § 357 #Improper Solicitation #Transaction Integrity #Private Bribery #Social Norms #or the Principle of Good Faith

목차

국문초록
I. 들어가는 말
II. 대상판결 [대법원 2024. 3. 12. 선고 2020도1263 판결]
III. 배임수증재죄의 의의
IV. 부정한 청탁의 판단
V. 대상판결의 평가
VI. 맺음말
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

청소년 도덕성 검사도구 표준화 연구 Ⅱ
김영한 ,  이승하 한국청소년정책연구원 연구보고서 2012 .12
위기청소년 지역사회 안전망 실태와 발전방안
윤철경 ,  조흥식 ,  김향초 외 3명 한국청소년정책연구원 연구보고서 2006 .11

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-151-24-02-090054116