학생의 진로 유형별 비교과 프로그램 개선 방안 연구

박선주

doi:10.5762/KAIS.2024.25.5.432

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박선주

저널정보: 한국산학기술학회 한국산학기술학회 논문지 한국산학기술학회논문지 제25권 제5호

발행연도: 2024.5

수록면: 432 - 444 (13page)

DOI: 10.5762/KAIS.2024.25.5.432

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 진로결정수준과 진로준비행동 진단도구를 활용하여 K대학교 학생의 진로 유형을 분석하고 주요 변인에 따른 유형별 특성에 대한 선행연구를 분석하여 유형에 맞는 비교과 프로그램 개선 방안을 제안하는데 목적이 있다. 이를 위하여 재학생 1,992명과 신입생 1,450명이 진로유형 검사에 참여하였다. 그 결과, 재학생과 신입생에서 이상적인 유형, 진지하지 못한 유형, 미성숙한 유형, 행동지향적 유형 순으로 나타났다. 성별, 학년, 단과대학에 따라 진로 유형이 유의하게 구분되지 않았다. 비교과 프로그램 만족도를 분석한 결과, 2020년 4.54점, 2021년 4.53점으로 높았다. 진로유형별 비교과 프로그램을 제공하기 위해, 진로결정자기효능감, 진로탐색장애, 진로상담, 진로정체감, 진로장벽, 성격, 진로서비스요구 등의 변인에 따른 이차원적 유형별 특성에 관한 선행연구를 분석하였다. 비교과 프로그램 분류체계는 내용에 따라 1.1 자기이해, 1.2 직업탐색, 2.1 직무역량/직업기초역량, 2.2 취업전략으로 분석하였고, 난이도는 기초와 심화 단계로 분류하였고, 활동유형은 강의형, 상담형, 파견형, 참여형으로 분류하여 이원분류표로 제안하였다. 실무담당자의 타당성 검증을 종합하여, ‘A유형“ 7개[1.2/1개, 2.1/3개, 2.2/3개], ’B유형’ 10개[1.1/2개, 1.2/2개, 2.1/3개, 2.2/3개], ‘C유형’ 12개[1.1/1개, 1.2/1개, 2.1/5개, 2.2/5개]와 마지막으로, ‘D유형’은 15개[1.1/3개, 1.2/2개, 2.1/5개, 2.2/5개]의 대학생 진로 유형별 비교과 프로그램 개선안을 제안하였다.

The purpose of this study was to analyze the career types of K University students using career decision-making level and career preparation behavior diagnosis tools, and to analyze previous studies on the characteristics of each type according to the major variables. The study sought to propose a plan to improve extracurricular programs suitable for each type. A total of 1,992 students and 1,450 freshmen participated in the identification and classification of the career type. Both students and freshmen were classified as "Ideal", "Pseudo", "Immature", and "Behavioral" Types. The career types were not significantly classified according to gender, grade, and college. The analysis of satisfaction with the extracurricular programs showed that satisfaction was high at 4.54 points in 2020 and 4.53 points in 2021. To provide extracurricular programs suitable for each career type, previous studies on the characteristics of each two-dimensional typology according to variables such as career decision self-efficacy, career exploration disorder, career counseling, career identity, career barriers, personality, and career service needs, were analyzed. The contents of the extracurricular programs classification system were divided into the following: 1.1 Self-understanding, 1.2 Vocation Search, 2.1 Job Competence/Vocational Key Competence, and 2.2 Employment Strategy, and the difficulty was divided into Basic and Advanced stages. The activity types were classified into Lecture, Counseling, Dispatch, and Participation Types, and proposed as a two-way classification table. After combining the validity verification of researchers, 7 "A Type" [1.2/1, 2.1/3 and 2.2/3], 10 "B Type" [1.1/2, 1.2/2, 2.1/3 and 2.2/3], 12 "C Type" [1.1/1, 1.2/1, 2.1/5 and 2.2/5], and finally, 15 "D Type" [1.1/3, 1.2/2, 2.1/5 and 2.2/5] were proposed and plans to improve extracurricular programs were suggested for University students based on their career type.

#Career Decision Making Level #Career Preparation Behavior #Extracurricular Program #Classification System #University Students

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

E. E. Erikson, “EIdentity: Youth and Crisis“, W.W. Norton; 1st edition, 1968, pp.336.

P. Eggen, D. Kauchak, “Educational psychology: Windows on classrooms(10th ed.)“, Pearson; 10th edition, 2015, pp.752.

M. J. Kim, B. H. Kim, “Relationship among University Students' Career Self-Regulation, Career Decision Making Self-Efficacy, Rational Career Decision Making, and Career Exploration Behavior”, The Journal of Career Education Research, Vol.27, No.3, pp.27~45, 2014.

J. H. Kim, “An Analysis of the Educational Needs for the Competencies of Career Development in the Undergraduates”, Korean journal of youth studies, Vol.19, No.6, pp.359~379, 2012. I410-ECN-0102-2012-330-003102085

M. J. Park, J. H. Kim, “Differences in the career service needs according to cluster types based on the career development variables of college students”, Korea Journal of Counseling, Vol.16, No.4, pp.193~208, 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.15703/kjc.16.4.201508.193

이 논문과 함께 이용한 논문

메타버스를 활용한 공학계열 진로교육 프로그램 개발 사례 연구

황윤자 , 도현미 디지털콘텐츠학회논문지 2024 .06

자유학기제의 진로탐색 및 창의적 체험활동 교육과정 운영을 위한 실증연구

안성혜 기초조형학연구 2024 .08

비교과 프로그램에 대한 학습자 인식 연구 - A대학교 비교과 프로그램의 사례를 중심으로 -

김윤희 문화와융합 2023 .12

과학문화 확대를 위한 ‘과학예술융복합’교양과목 개발 - 과학예술융복합 연구동향과 개선 방안 -

김성희 한국엔터테인먼트산업학회논문지 2022 .08

비교과 교육과정 개발 및 운영 개선 방안 탐색: A대학 운영자의 인식을 기반으로

이경진 교육과학연구 2021 .03

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (37)

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)