메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
진규선 (바젤대학교 (University of Basel))
저널정보
삼육대학교 신학연구소 신학과 학문 신학과 학문 제24권 제3호
발행연도
2022.12
수록면
93 - 123 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 19세기 독일 신학의 맥락에서 리츨의 성서관을 분석한다. 성서무오 또는 축자영감 교리는 성서에 대한 누군가의 견해를 평가하기 위해 사용된 표준의 기초였다. 그러나 계몽시대 이후 학문의 발전으로 성서의 권위가 의문시되자 신학자들의 반응은 저마다 달랐다. 특히, 리츨은 계몽주의 이후 유럽에서 가장 중요한 신학 자였다. 리츨이 성서를 어떻게 보는지를 설명하기 위해 본고는 그를 다른 두 명의 동시대 신학자인 슐라이어마허와 슈트라우스와 대조하고 비교한다. 슐라이어마허는 체험을 중심으로 신약만을 인정했으며, 슈트라우스는 성서를 신화로 규정하고역사적 검토에 따라 신뢰할 수 없는 책으로 보았다. 리츨은 두 사람의 기여, 체험과역사 비평을 비판적으로 수용했다. 그리고 리츨은 신약의 배경으로, 신약을 예수에 대한 증언으로 보고, 성서는 종교적 가치를 지니는 기독교의 경전임을 확립했 다. 본고는 성서무오나 축자영감 교리를 넘어 성경의 권위와 가치를 어떻게 받아들일 것인가에 대한 신학적 관점을 탐색하였다.
#리츨 #성서 #슈트라우스 #슐라이어마허 #신학 #Bible #Ritschl #Schleiermacher #Strauss #Theology

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0