최근 주요국들은 지속가능한 경제성장과 4차산업혁명 시대의 기술패권 선점을 위해 고위기술제조업 발전에 심혈을 기울이고 있다. 더욱이 보호무역주의 기조 심화와 중국의 기술집약형 산업 수출경쟁력이 강화되고 있는 현 상황에서 한국 고위기술 소재부품산업의 글로벌 위치를 정확히 파악하고, 수출경쟁력을 제고할 수 있는 대응방안 마련은 무엇보다 중요하다. 이에 본고는 주요국을 중심으로 고위기술 소재부품산업의 수출경쟁력, 수출산업 고도화 및 집중도를 분석하고 경합정도를 비교하였다. 분석결과, 시장점유율(10년 평균, 이하동일)은 중국(23.2%), 미국(8.1%), 독일(6.0%), 한국(5.8%), 일본(3.9%), 무역특화지수는 한국(0.32), 중국(0.11), 독일(0.01), 일본(-0.03), 미국(-0.30), 현시비교우위는 한국(1.86), 중국(1.72), 일본(1.00), 미국(0.92), 독일(0.74) 순으로 높게 나타났다. 수출산업의 고도화 정도는 한국(119.75), 중국(110.48), 일본(63.44), 미국(60.16), 독일(50.23), 집중도는 한국(2,456), 일본(2,393), 독일(2,264), 미국(2,024), 중국(1,929) 순이며, 한국과의 경합도는 중국(0.98), 일본(0.56), 미국(0.52), 독일(0.42) 순으로 경쟁구도를 형성하고 있다. 분석내용을 토대로 도출한 시사점은 다음과 같다. 첫째, 상품고도화가 빠르게 진행되는 산업을 중점적으로 발전시켜야 한다. 둘째, 고위기술 소재부품산업의 안정적인 성장과 경쟁력 제고를 위해 산업 분야를 다각화하여 특정품목의 집중도를 낮추어야 한다. 셋째, 글로벌 반도체 패권경쟁이 심화되는 가운데, 주요국들과의 경합도 역시 치열해지고 있어 안정적인 공급망 구축과 기술 역량 제고를 위한 방안 마련이 필요하다. 이를 위해 수입국 다변화와 정부의 외교적인 노력이 필요해 보이며, 국산화율 제고를 위한 R&D지원 및 인재양성 등에 적극 힘써야 한다.
Recently, major countries have emphasized the development of high-tech manufacturing industries to sustainable economic growth and preempt technology hegemony in the era of the 4th industrial revolution. Moreover, at a time when global protection trade stocks are intensifying and China's technology-intensive industry export competitiveness is strengthening, it is important to identify the global position of Korea's high-tech material parts industry and come up with measures to enhance export competitiveness. Therefore, this paper compared and analyzed the export competitiveness of the high-tech material parts industry, focusing on related-significant countries. The results of the study are as follows: The export competitiveness of related-significant countries is high in the order of Market share: China(23.2%), the US(8.1%), Germany(6.0%), Korea(5.8%), Japan(3.9%), TSI: Korea(0.32), China(0.11), Germany(0.01), Japan(-0.30), the US(-0.30), RCA: Korea(1.86), China(1.72), Japan(1.00), the US(0.92), Germany(0.74), EXPY: Korea(119.75), China(110.48), Japan(63.44), the US(60.16), Germany(50.23), HHI: Korea(2,456), Japan(2,393), Germany(2,264), the US(2,024), China(1,929), ESI: China(0.98), Japan(0.56), the US(0.52), Germany(0.42). The implications derived based on the analysis are as follows. First, it is necessary to focus on developing industries in which product advancement is rapidly progressing. Second, it is necessary to reduce the concentration of specific items by diversifying the fields of the high-tech material parts industry. Third, as global semiconductor hegemony competition is intensifying, it is necessary to prepare measures to build stable supply chains and enhance technology capabilities. To this end, active efforts should be made to diversify importing countries, diplomatic efforts of the government, R&D support to increase the localization rate, and human resource development.