메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤석례 (전남대학교)
저널정보
조선대학교 국제문화연구원 국제문화연구 국제문화연구 제16권 제1호
발행연도
2023.6
수록면
223 - 239 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 고대중국어의 부정의미 중 서술적 부정과 명령 및 금지적 부정까지 겸유한 ‘勿’, ‘毋’, ‘無’, ‘莫’의 동의성을 살펴보는 데 연구의 목적을 둔다. 서술적 부정, 명령 및 금지적 부정의 의미를 갖는 ‘勿’, ‘毋’, ‘無’, ‘莫’의 분별에 어려움을 호소하는 학습자들에게 단어의 의미역을 제공하여 변별상의 용이성을 제공하기 위함이다. ‘勿’, ‘毋’, ‘無’, ‘莫’에 대한 선행 연구는 매우 많으며 지금도 여전히 연구되고 있다. 통시적 고찰로는 「상고중국어시기∼근대중국어시기의 금지 표지 연구-‘不可, 不得, 不能, 不许’를 중심으로」한 연구가 있다. 이 연구는 ‘강의무’양상 조동사의 부정형식이 나타내는 의미로 ‘면제’와 ‘금지’ 2분법에 의한 분류를 연구하였다. 공시적 고찰로는 「先秦至西漢時期否定副詞"非"的用法和結構硏究」가 있다. 이 연구는 ‘非’에 한정하여 先秦時期와 西漢時期의 문헌 통계조사를 활용하여 부정부사 ‘非’의 문법기능을 구체적으로 분석하였다. 본 연구 또한 공시태에 입각하여 先秦兩漢의 문헌적 용례를 분석하여 ‘勿’, ‘毋’, ‘無’, ‘莫’의 변별적 자질을 비교 분석하여 이들의 동의성을 고찰하였다. 나아가 이들의 ‘서술적 부정’, ‘명령 또는 금지적 부정’의 의미역을 낱낱이 분석하여 이들의 통사상의 차이도 분석하였다. 이는 고대중국어 학습자들이 갖는 변별상의 어려움을 해소하기 위함이고, ‘勿, 毋, 無, 莫’의 문법기능을 구체적으로 분석하기 위함이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0