중국 고대문명 연구 100년: 쟁점과 전망

심재훈

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 심재훈 (단국대학교)

저널정보: 숭실사학회 숭실사학 숭실사학 제50호

발행연도: 2023.6

수록면: 149 - 201 (53page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 1900년대 이래 중국 고대문명 연구를 “지역주의”와 “의고·신고” 논쟁이라는 키워드로 검토한다. 이 두 가지 쟁점은 중국이 처한 특수한 역사적 조건, 즉 어느 지역보다강력한 호고주의와 장기 지속적 학술 전통, 서양 학술의 충격에 대한 대응 등에서 기인한것으로 보인다. 1920년대 안데르손이 제기한 중국 문명의 서방기원설에 대한 중국 학계의 장기에 걸친반증 노력은 유럽 중심적 지역주의에서 자체 학문의 성장으로 촉진된 중국적 지역주의로의 전이를 나타낸다. 중국의 새로운 지역주의는 쑤빙치의 “구계유형론”과 장광즈의 “상호영향권”으로 대표되듯, 현재 중국 영토 내의 다양한 신석기 고고 자료로 표출되는 “원심성”과 전통 역사관으로 자리 잡은 중원 중심의 “구심성”이라는 모순을 초래하고 있다. 중국학자들이 그 다원성을 단선적 발전 궤적으로 수렴하려는 경향이 강하다면, 서양학자들은각 지역에 초점을 맞춘 다수 궤적 이론에 치중한다. 이러한 차이의 저변에는 고대 중국 문헌의 신빙성을 둘러싼 또 다른 방법론상의 논쟁이자리한다. 토미나가 나카모토와 최술, 시라토리 구라키치를 거치며 1920년대 구제강이 정립한 고문헌의 신빙성에 대한 의심, 즉 의고 인식이 20세기를 풍미했다. 그러나 1980년대후반부터 초간을 비롯한 새로운 고고학 성과가 의고 인식을 재고케 하여 리쉐친이 “주출의고”를 제창하기에 이른다. 이러한 인식이 현재 중국 학계를 주도하는 신고 경향을 추동했고, 구미에서 활동하는 뛰어난 중국계 학자들의 영향으로 기존 의고 일변도의 구미 학계역시 재편되고 있다. 특히 중국과 구미에서 극단적 의고와 신고 모두를 지양하는 수정주의적 연구가 중국 고대문명 연구를 더욱 다채롭게 해줄 것이다

This study reviews the scholarship of early Chinese civilization since the 1900s focusing on the keywords of “regionalism” and the “doubting or believing antiquity.” The two issues, perhaps more substantially than any other regions, seem to be rooted on particular historical conditions inherent in China such as the dominance of antiquarianism and the celebrated traditional scholarship as well as being a response to the Western impact. Chinese archaeologists’ long-term endeavor to disprove the Western origins of Chinese civilization argued by Johan G. Anderson in the 1920s marks the transition to Sinocentric regionalism, which was propelled by the growth of indigenous scholarship, from Eurocentric regionalism. As represented by Su Bingqi’s “regional systems and cultural types” (quxileixing 區系類型) and K.C. Chang’s “Chinese interaction sphere,” the new regionalism results in a contradiction between the centrifugalism prevalent in the multiregional Neolithic archaeology built on current Chinese territory and the centripetalism ingrained deeply in traditional Chinese historiography. While Chinese scholars tend to reconcile the pluralistic phenomena into the monolithic linear trajectory, Western scholars gives more stress on muitiregional trajectories. Another methodological dispute on the authenticity of early Chinese texts underlies these controversies. It was the “doubting antiquity” (yigu 疑古) theorized by Gu Jiegang in 1920s following Tominaga Nakamoto, Cui Shu and Shiratori Kurakichi’s lead that took the studies of early Chinese civilization in the 20th century by storm. But the new archaeological discoveries since the late 20th century, including the Chu bamboo slips, led Chinese scholars to revisit the doubting antiquity discourse to the extent that in the 1990s, Li Xueqin urged to “step out of the doubting antiquity.” This declaration has affected the current trend of “believing antiquity” in Chinese academia. More and more influential Chinese-American scholars further seem to have reshuffled the academia in the West, which was previously in exclusive support of “doubting antiquity.” Especially, it is expected that the revisionist approach overcoming the extreme of doubting or believing antiquity both in China and the West will open a new vista in the studies of early Chinese civilization.

#중국 고대문명 #호고주의 #출토문헌 #고고학 #지역주의 #의고 #신고 #수정주의 #early Chinese civilization #antiquarianism #unearthed texts #archaeology #regionalism #doubting antiquity #believing antiquity #revisionism

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

심재훈

소속기관 단국대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 1 이용수 22

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)