메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최수 (고려대학교 영미문화연구소)
저널정보
서울대학교 미국학연구소 미국학 미국학 제46권 제1호
발행연도
2023.6
수록면
27 - 63 (37page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper examines “Part II: Gatsby” of Reading Lolita in Tehran (hereafter as Gatsby) with the Foucauldian concept of “critique,” meaning “a mode of resistance against the processes of subjection.” In Gatsby, Nafisi criticizes the political ideology of Iran’s Islamic revolution through the window of The Great Gatsby. This essay looks at the Iranian and American political ideologies in the context of the Greek terms ‘aidos’ and ‘parrhesia.’ Aidos, the Greek word denoting respect for others and public opinion preserves and honors established procedures. This ideology can be seen in the Islamic context of Nafisi’s Iran, where the past is alive, and the individual is reduced to a ‘one-dimensional man.’ The counterpart of aidos is parrhesia, meaning ‘fearless of speaking the truth.’ In parrhesia-inclined societies like Gatsby’s America, individuals are great advocates of free speech. This paper analyzes Gatsby as the agonistic sphere of parrhesia and aidos. The two ideologies, however, are in truth always supplementary because parrhesia is only possible to the extent that one can make choices within the limited options permitted by social relationships (aidos). Although Islamic ideology excludes Western individualism by giving primacy to tradition, Islamic religious factors are all individual matters (parrhesia). In conclusion, parrhesia and aidos are entwined with and supplementary to each other.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0