메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김채은 (부산대학교) 김정윤 (부산대학교)
저널정보
21세기영어영문학회 영어영문학21 영어영문학21 제36권 제1호
발행연도
2023.3
수록면
319 - 340 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
To investigate the extent to which Korean students benefit from English-medium instruction (EMI) in linguistics courses, we collected online survey data from 74 students who took one of two courses provided provided in two English-related majors: English Education (E-edu) and English Language and Literature (ELL). The survey items included 26 items quantitatively measured on a Likert scale and 3 open questions. The quantitative analysis revealed (1) positive impressions about the E-edu course that provided straightforward contents directly related to the designated textbook; (2) negative ratings for the ELL course that provided intense training with interdisciplinary course contents; (3) more negative ratings for the survey items asking about three educationally associated categories (academic achievement, L2 improvement, and course efficiency), compared to their self-rated effort throughout the semester; and (4) the ELL students’ stronger tendency to rate academic achievement lower relative to their effort. The overall results indicate that the EMI method may not be appropriate for an intense course with academically-driven technical contents, and these trends were confirmed by the qualitative analysis based on the open-question items. We conclude that the efficiency of university-level English-medium courses depends on the complexity and depth of course contents.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0