메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
한유화 (충북대학교)
저널정보
한국자료분석학회 Journal of The Korean Data Analysis Society Journal of The Korean Data Analysis Society 제25권 제2호
발행연도
2023.4
수록면
827 - 842 (16page)
DOI
10.37727/jkdas.2023.25.2.827

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 자극 및 속성 측정 방법으로서 연속적 간격법의 타당성을 확인하기 위하여 연속적 간격법으로 산출한 자극 및 속성 측정치를 문항반응이론으로 산출된 측정치들과 비교하였다. 구체적으로 33개 행동(자극)에 대한 비난 가능성을 측정하고 그 측정치에 기초하여 ‘무죄표상’이라는 심리학적 속성을 측정하였다. 연속적 간격법과 문항반응이론으로 측정된 행동의 비난 가능성 및 무죄표상의 상관계수를 산출한 후, 두 방법으로 측정된 무죄표상이 관련된 심리적 속성과 이론이 예측하는 관계를 보여주는지 확인하였다. 이 과정은 본 연구를 위해 수집된 300명 표본(조사 표본)과 선행연구 자료로 재구성된 360명 표본(교차 타당화 표본)에서 모두 수행되었다. 연구 결과, 연속적 간격법과 문항반응이론으로 측정한 비난 가능성 측정치들은 매우 높은 정적 상관관계가 있는 것으로 나타났으나 무죄표상 측정치들의 상관은 조사 표본에서만 관찰되어 불안정하였다. 또한, 연속적 간격법으로 측정된 무죄표상은 법적 유죄판단 기준(합리적 의심의 여지없는 유죄의 증명)과 이론적으로 예측되는 관계를 보여주었고, 문항반응이론으로 측정된 무죄표상은 교차 타당화 표본에서만 개인의 실제 유죄판단 기준(유죄판단을 위한 개인의 역치)과 이론이 예측하는 관계를 보여주었다. 논의에서는 자극 및 속성 측정방법으로서 연속적 간격법의 타당성에 대해 고찰하고 추후 연구에 대해 제언하였다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0