메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국생성문법학회 생성문법연구 생성문법연구 제33권 제1호
발행연도
2023.2
수록면
1 - 47 (47page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper explores an emerging theoretical and experimental approach to bridging the gap between generative syntactic theories and the judgements of individuals. Crucially, there are times when generative theories seem to make absolute predictions about how a given sentence should be judged, yet there is judgement variation among individuals. To overcome this challenge, this new approach adapts generative hypotheses in order to predict a range of possible judgement patterns across sentences, allowing the incorporation of judgement variation into predictions while still maintaining definite testability. To exemplify this approach, a demonstration experiment examining bound variable anaphora (BVA) is presented, addressing the longstanding debate as to whether BVA can be used as an effective probe for c-command relations. Using the “possibility-seeking” methodology, BVA is shown to obey clear c-command-based constraints. Using said constraints, BVA can be used to test crucial theories in generative syntax with a powerful new level of precision.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0