지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2023.9
- 수록면
- 57 - 75 (19page)
- DOI
- 10.57057/LawReview.2023.09.23.3.57
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
인도는 문재인 정부의 신남방정책을 시작으로 하여 미국 트럼프 행정부의 인도-태평양정책에서 중심국가로 자리매김을 하고 있다. 특히, 중국을 넘어선 인구대국이 되면서 외국인직접투자가 크게 증가하였고, 전세계에 영향력을 확대함과 동시에 우리와의 관계도 더욱 긴밀해질 것으로 기대한다.
다만, 인도법제는 법원내의 지체(delay)현상과 계류된 사건수의 적체(pendency)로 인하여 이러한 기대를 충족시키지 못하고 있는 실정이다. 적체를 해소하기 위한 노력으로 신속한 분쟁해결을 위하여 대체적분쟁해결제도(ADR)과 온라인분쟁해결(ODR)을 도입하려는 시도를 하였으나 기대만큼의 성과를 얻고 있지 못하다. 제4차산업혁명이라는 이름 아래에 다양한 온라인분쟁해결제도가 시행될 것이지만, 이를 뒷받침하기 위한 제도적 보완이 필요하다.
조정법이 최근에 의회를 통과하였고, ODR은 e-Court수준의 초기단계에 머물고 있다. 조정법과 소비자보호법 등에서 ODR를 언급하고 있으나, 이를 구체적으로 실현할 수 있는 방안에 대해서는 침묵하고 있으며 실제 운영상에서도 미진한 모습을 보이고 있다.
ODR에서 AI가 조정인의 역할을 할 수 있는지에 대한 논의가 있다. 혹은 ODR이 제4자의 위치가 되는 디지털플랫폼을 제공할 수 있는지에 대한 논의도 제기되고 있다. 이는 팬데믹 이후에 비대면접촉에 의한 분쟁해결제도의 필요성이 대두되었다. 이러한 필요성에 더불어 법적인 문제 중에서 하나를 소개하고자 한다. 조정의 원칙 중에 비밀유지의무(confidentiality)가 있는데 이는 당사자간의 분쟁해결을 위한 필수적인 요소이다. 따라서, 비밀유지의무와 AI에 의한 데이터에 접근이 서로 상충될 여지가 있기 때문에 제도적인 논의가 필요하다.
다만, 인도법제는 법원내의 지체(delay)현상과 계류된 사건수의 적체(pendency)로 인하여 이러한 기대를 충족시키지 못하고 있는 실정이다. 적체를 해소하기 위한 노력으로 신속한 분쟁해결을 위하여 대체적분쟁해결제도(ADR)과 온라인분쟁해결(ODR)을 도입하려는 시도를 하였으나 기대만큼의 성과를 얻고 있지 못하다. 제4차산업혁명이라는 이름 아래에 다양한 온라인분쟁해결제도가 시행될 것이지만, 이를 뒷받침하기 위한 제도적 보완이 필요하다.
조정법이 최근에 의회를 통과하였고, ODR은 e-Court수준의 초기단계에 머물고 있다. 조정법과 소비자보호법 등에서 ODR를 언급하고 있으나, 이를 구체적으로 실현할 수 있는 방안에 대해서는 침묵하고 있으며 실제 운영상에서도 미진한 모습을 보이고 있다.
ODR에서 AI가 조정인의 역할을 할 수 있는지에 대한 논의가 있다. 혹은 ODR이 제4자의 위치가 되는 디지털플랫폼을 제공할 수 있는지에 대한 논의도 제기되고 있다. 이는 팬데믹 이후에 비대면접촉에 의한 분쟁해결제도의 필요성이 대두되었다. 이러한 필요성에 더불어 법적인 문제 중에서 하나를 소개하고자 한다. 조정의 원칙 중에 비밀유지의무(confidentiality)가 있는데 이는 당사자간의 분쟁해결을 위한 필수적인 요소이다. 따라서, 비밀유지의무와 AI에 의한 데이터에 접근이 서로 상충될 여지가 있기 때문에 제도적인 논의가 필요하다.
목차
Abstract
I. Introduction
II. ADR and ODR
III. Indian Judiciary’s perspective on ODR
IV. Application of AI in ODR
V. Conclusion
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
온라인 분쟁해결(ODR)에 관한 연구
[KIIP] 한국지식재산연구원 도서DB
2018 .12
-
온라인 분쟁해결(ODR)에 관한 연구
[JPRI] 연간보고서
2018 .06
-
인공지능(AI) 기반 온라인 분쟁해결(ODR) 제도의 성공적 안착을 위한 제언
집합건물법학
2024 .02
-
팬데믹 이후 인도 민사소송 개혁의 필요성: 인도의 대체적분쟁해결(ADR)과 온라인 분쟁해결(ODR)을 중심으로
남아시아연구
2022 .08
-
온라인분쟁해결절차에서의 인공지능의 활용과 법적 함의
홍익법학
2016 .01
-
EU의 소비자보호 ODR 분쟁해결제도에 관한 연구
중재연구
2018 .01
-
디지털 시대의 사법정의와 공적 ODR의 역할
홍익법학
2017 .01
-
소비자친화적 온라인 소비자분쟁해결(ODR) 플랫폼에 관한 연구
소비자정책교육연구
2021 .01
-
국제 전자상거래 분쟁의 효과적 해결을 위한 ODR 활용방안에 관한 연구
국제상학
2015 .01
-
국경을 초월한 전자상거래와 동북아 ODR플랫폼의 구상
분쟁해결연구
2020 .01
-
온라인분쟁해결(ODR)에 관한 국제적 합의를 위한 노력과 2016년 UNCITRAL 최종안
국제거래법연구
2016 .01
-
A Study on ODR Enforcement for Disputes Arising from Cross-border E-Commerce : Focusing on the UNCITRAL and EU
e-비즈니스연구
2016 .10
-
UNCITRAL ODR 기술지침의 해석과 적용방안 연구
정책연구보고서
2016 .12
-
법원 온라인재판(ODR)의 설계
법조
2021 .01
-
국경간 전자상거래에서 소비자 분쟁해결을 위한 EU의 ODR 해석론
전자무역연구
2017 .01
-
온택트(Ontact) 시대와 민사재판에서 ODR의 활용 가능성
법학연구
2020 .01
-
온라인 분쟁해결(ODR) 절차에 관한 UN의 동향과 전망
소비자정책동향
2015 .12
-
ODR을 통한 해외직구 분쟁해결방안
중재연구
2015 .01
-
소비자 분쟁의 해결을 위한 유럽의 ODR 법제의 발전과 현황
강원법학
2017 .02
-
인터넷을 통한 국제소비자거래에서의 분쟁 해소방안 - ODR을 통한 분쟁해결방안을 중심으로 -
중재연구
2018 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0