메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김원철 (한경국립대학교)
저널정보
대한철학회 철학연구 철학연구 제166집
발행연도
2023.5
수록면
117 - 141 (25page)
DOI
10.20293/jokps.2023.166.117

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 존 스튜어트 밀의 ‘공리의 원칙 증명’에 대한 역사적 관점의 연구이다. 『공리주의』의 첫 번째 독자이자 비평가였던 존 그로트의 『공리주의 철학 검토』가 제기했던 증명의 문제점을 검토한 후, 이를 토대로 논쟁의 실제 지평을 재구성해 볼 것이다. 밀과 휴얼의 논쟁, 그리고 스펜서와의 논쟁이 우선 소환될 것이다. 특히, 스펜서는 ‘공리의 원칙 증명’의 주텍스트인『공리주의』 4장에서 밀이 유일하게 언급하고 있는 동시대인이라는 점에서 그와의 논쟁은 특별한 의미를 지닌다. 일상적인 방식으로는 증명할 수 없는 것을 증명하려 했던 밀의 의도가 무엇인지를 역사적 관점에서 검토한다면, 방법론적 개인주의에 기초한 현대적 해석의 문제점을 지적하는데도 도움이 될 것이라 기대한다.
#공리주의 #공리의 원칙 증명 #직관주의 #실증주의 #도덕과학 #utilitarianism #proof of the principle of utility #intuitionism #positivism #moral science

목차

논문개요
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 밀의 공리주의 증명과 그로트의 비평
Ⅲ.『공리주의』의 이념적 배경 (1) - 직관주의 대 귀납주의
Ⅳ.『공리주의』의 이념적 배경 (2) - 역사주의 대 실증주의
Ⅴ. 공리의 원칙 증명과 도덕과학의 위상
Ⅵ. 나가는 말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

존 스튜어트 밀의 공리주의 정의론
김범춘 통일인문학 2023 .09
[유쾌한 배경지식] 의무론적 윤리설, 목적론적 윤리설
정선학 유레카 2017 .07
헌정질서 상의 정의와 사회계약론
이호선 법학논총 2018 .02
왜 ‘최대 다수의 최대 행복’은 비판을 받는가?_공리주의 외
강준만 인물과사상 2017 .12
밀의 공리주의의 규범성의 의무론적 바탕에 관하여
강병호 사회와 철학 2017 .10

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0