메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김병렬 (서울대학교) 류승호 (대륙아주)
저널정보
서울대학교 법학연구소 법이론연구센터 기초법학연구 기초법학연구 제2호
발행연도
2023.5
수록면
261 - 316 (56page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
리처드 포스너(Richard A. Posner)는 법경제학의 창시자 중 한 명으로 평가되며 그의 법경제학적 분석에 관하여는 우리나라에서 비교적 꾸준하게 탐구되어 왔다. 그러나 포스너의 재판이론인 법실용주의는 미국 재판실무에 끼친 영향력 등 그 중요성에도 불구하고 국내에 소개된 바가 거의 없어 간과된 측면이 없지 않다. 이 글에서는 법관의 실천적 추론을 활용한 폭넓은 결과고려를 통해 합당한 법적 판단을 이끌어 내는 재판이론을 의미하는 포스너의 법실용주의 개념을 소개하고, 법관 포스너의 재판례를 중심으로 법해석론으로서 법실용주의의 의의와 당면 문제를 분석한다.
법해석론으로서 포스너의 법실용주의가 당면하는 주된 문제는 첫 번째로 결과 고려에 있어 실체적 기준을 제시하지 못하여 법관 자의성의 문제가 발생한다는 점, 두 번째로 상충하는 가치들을 하나의 기준에 의해 비교•평가할 수 없다는 통약불가능성이 존재한다는 점이다. 이 글에서는 두 문제점을 일종의 역설 상황으로 보아 각각 ① 도구적 법개념의 역설, ② 가치판단 회피의 역설로 정식화하였다. 포스너는 광범위한 법관 재량의 불가피성, 법관에게 존재하는 여러 제약, 동질적 사회규범의 존재를 통해 법실용주의 법해석론을 정당화함에도 불구하고, 법관의 자의성 문제와 가치의 통약불가능성 문제는 여전히 해소되지 않는 것으로 보인다.
이 글에서는 우리 대법원의 2000년 이후 사회법 사건의 법해석론에서 발견되는 포스너의 법실용주의 면모를 구체적으로 살펴본다. 사회법 영역에서는 정책적 판단의 여지가 크고 이익형량이 강하게 요구되므로, 만약 여기에서조차 법실용주의가 고려되지 않는다면 우리 사법실무에서는 법실용주의가 활용되기 어렵다고 보아야 한다. 나아가 포스너의 법실용주의 법해석론이 당면하는 두 가지 역설 상황의 완화라는 관점에서 위 사회법 사건들을 분석하고, 그 활용가능성을 제시해 보고자 한다.

목차

초록
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 포스너의 법실용주의 ― 법해석론을 중심으로
Ⅲ. 사회법 사건을 통한 포스너의 법실용주의 법해석론의 역설 상황 분석
Ⅳ. 나가며
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-360-001557647