메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
강우찬 (대법원 재판연구관)
저널정보
한국경쟁법학회 경쟁법연구 경쟁법연구 제32권
발행연도
2015.11
수록면
52 - 74 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
In terms of duration, generally, cartel would end where the infringement ceases, or where duration of agreements ends according to case law in Korea. Also similar rule can be applied when it comes to 'a single overall agreement'. In general, this principle will be the same related with 'bid-rigging'. However, in some cases, the cessation of the infringement could be set from the very day upon which agreements has established although practices set out in the agreements still leave. In this sense, recently the Supreme court also confirmed that limitation period for imposition of fines begins to run on the day when a contract related with bidding has finished if there would be no more restrictive effects on competition triggered by the agreements. Furthermore, even during the infringement, a whistle-blower can be regarded as withdrawn from a cartel, and as a result, the infringement of whistle-blower ends. There has not been any clear precedent case law regarding this issue. Recently the Supreme court showed the same opinion as above. From my perspective, the court's view is plausible because it will contribute to legal certainty.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0