지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This research aims at exploring the functions and meanings of teacher questions used as a teaching method in a Korean university course. The research site is a Chinese-Korean translation seminar course offered to juniors majoring in Chinese language and literature in a university in Seoul and the participants are 24 students including 8 male and 16 female students. The research questions pertain to first, finding out about teacher questions used in the course, second, classifying them into functions and frequencies, and third, analysing consequential conversation patterns around the teacher questions. A qualitative conversational analysis is applied as a main research method and a quantitative analysis of the frequencies of question types is additionally used.
The research procedures involve in 1) 150-minute-long classroom video-recording of the whole first two classroom sessions of a semester, 2) transcription of teacher questions and sequential response patterns, and 3) conversational analysis of the selected transcribed scenes. The major findings indicate that the teacher questions are categorized into general and language specific questions. First, general questions consist of 1) content comprehension questions, 2) answer elicitation request questions, 3) answer clarification questions, 4) suggestion questions, and 5) answer confirmation questions.
Second, language specific questions include questions intended to ask students their knowledge about 1) vocabulary between Chinese and Korean, in particular, Chinese synonyms, 2) direct and indirect translation, 3) grammar, and 4) culture. The most frequently used question type is answer elicitation request questions used 27 times. Unlike the previous studies displaying content comprehension questions as the most frequent question type, discussions about why answer elicitation request questions are most frequently used in this research are followed in addition to the discussions about the limitations and future research suggestions.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
학문 목적 교양 한국어 수업에서의 교사 질문 분석 연구 -문제 중심 수업을 중심으로-
한국어 교육
2018 .01
-
Comparison of Questions Used by Teachers with Expertise and Little Expertise in Elementary English Classes
The SNU Journal of Education Research
2017 .01
-
2009 개정 교육과정에 따른 5, 6학년 초등과학과 교사용 지도서에 제시된 발문 유형 분석
초등과학교육
2016 .01
-
예비 생물교사의 마이크로티칭에 나타난 발문 유형과 발문-대답 계열
생물교육
2019 .01
-
Improvement of Course Evaluation Questions: Focusing on the Case of S University
경인교육대학교 교육연구원 교육논총
2021 .12
-
문법 탐구 질문 저해 요인과 질문 과정과의 구조적 관계 분석
문법교육
2020 .01
-
Study on the Development of a Teaching-Learning Model for Facilitating Questions for Students Studying Korean Language for Academic Purposes -Focusing on Problem-based Instruction-
인문사회 21
2023 .04
-
2015 개정 교육과정 초등 실과 교과서 소프트웨어와 로봇 단원 발문 분석 및 CT마중발문 개발
정보교육학회논문지
2020 .01
-
국립박물관 자율관람 활동지의 발문 유형과 응답 형태 및 내용 연구: 공예 분야 활동지를 중심으로
문화예술교육연구
2024 .08
-
질문기반 교수법과 동료평가를 적용한 대학 유전학 수업의 효과성 연구
현장과학교육
2020 .11
-
중국 대학교육 서비스 품질의 진단 척도 개발
아시아연구
2024 .08
-
학부 유학생 대상 전공 한국어 수업에서의 교사 질문 전략 연구-경영학 전공 한국어 수업 사례를 중심으로-
한국어 교육
2019 .01
-
초등과학 학습내용과 관련된 학생의 사전질문 분석
초등과학교육
2017 .01
-
문법 탐구 학습을 위한 학습자의 질문 구성 연구
문법교육
2018 .01
-
초등영어수업 분석을 통한 학년군별 질문 유형 및 활용 방안
외국어교육연구
2019 .01
-
3W 발문 전략 활용 생물 수업이 고등학생의 학업성취도와 논리적 사고력에 미치는 영향
생물교육
2015 .01
-
통합사회 평가 문항 개발을 위한 기초 연구 -초기 대학수학능력시험 통합형 문항 분석-
시민교육연구
2018 .01
-
공과대학생의 질문태도에 따른 학습자 질문 활성화 전략에 대한 인식 비교
공학교육연구
2019 .01
-
초등 과학영재와 일반학생의 과학적 의문생성의 비교
생물교육
2017 .01
-
문학교육에서 질문의 재개념화와 질문 교육의 체계화
새국어교육
2022 .03
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0