負?度の差による謝罪行動の特?に?する 韓日?照?究 -ポライトネス理論の?点から-

정현아

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 정현아 (서경대학교)

저널정보: 한국일어일문학회 일어일문학연구 일어일문학연구 제95권 제1호

발행연도: 2015.11

수록면: 243 - 269 (27page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고는 부담도가 고(高)저(低)인 사죄장면을 설정하고, 롤플레이 방법으로 수 집한 128회화를 분석하여 한일남녀모어화자의 사죄행동의 특징에 초점을 맞추 어 폴라이트니스 이론의 관점에서 고찰하였다. 분석결과, 한일남녀모어화자 모두 부담도가 낮은 경우의 사죄장면에서는 사 죄내용이 가볍고 심각하지 않기 때문에, 사죄하는 쪽은 자신의 face를 지키고 싶다는 욕구보다는 상대방의 face를 침해하고 싶지 않다는 욕구가 우선되어 “사 죄발화문”이 많이 사용되는 경향을 보였다. 하지만, 부담도가 높은 경우의 사죄장면에서는 사죄내용이 무겁고 심각하기 때문에 자신의 face를 지키고 싶 다는 욕구와 상대방의 face를 침해하고 싶지 않다는 욕구가 동시에 중요시 되어 “사죄발화문”의 사용경향은 줄고 대신 “상황설명발화문”과 “대인배려발화문” 이 늘어나는 경향을 보였다. 또한 사죄 받는 쪽은 부담도가 낮은 경우의 사죄장 면에서는 상대의 face를 배려하여 사죄내용을 받아들이고 있었다. 하지만, 부담 도가 높은 경우의 사죄장면에서는 자신의 face와 상대방의 face를 고려하여 “문 제해결발화문”을 많이 사용하였고, 사죄내용을 받아들이는 경우와 받아들이지 않는 경우가 있었다. 그리고 사죄하는 쪽의 “사죄발화문”은 한일모어화자 모두, 남성보다는 여성에게서 많이 나타났고 사죄 받는 쪽의 “비난발화문”은 여성보 다는 남성에게서 많이 나타나는 공통성을 보였다. 부담도가 높은 경우에는 “상황설명”, “과실수급”, “의향변경”, “비난” 발화문 에서 부담도가 낮은 경우에는 “책임관련”, “과실수급”, “비난” 발화문에서 한일 간에 의미가 있는 차이점을 보였지만 부담도에 따른 사죄행동에는 한일간에 공통적인 경향도 있다는 것을 시사하였다.

The present study set scenes with low and high degree of apology and collected 128 dialogues from the apologetic conversations of Korean and Japanese male and female native speakers, respectively, in role playing setting. And this study examined the characteristics of their apologetic behaviors, focusing on politeness theory. The results showed that both speakers tended to make more ‘apologetic utterances’ in the scenes with light degree of apology, trying not to offend the other’s ‘face’ rather than to defend one’s own face. In the situations with high degree of apology, however, both speakers tended to try to defend both one’s own and the other’s face because it required serious apology, which resulted in the tendency of decreasing ‘apologetic utterances’ but increasing ‘circumstantial explanatory utterances’ and ‘considerate utterances of the other’, instead. On the other hand, the party to receive apology tended to accept other’s apology for considering the speakers’ face in the scenes with light degree of apology. In the situations with high degree of apology, however, the party to receive apology tended to make more ‘problem-solving utterances’ in terms of saving both the speaker’ and his own face. There were both cases that apology was accepted or rejected. In addition, both Korean female speakers and Japanese female speakers, respectively, used more ‘apologetic utterances’ than Korean male speakers and Japanese male speakers when they are on the side of making an apology. Reversely, when they were on the side of accepting an apology, both Korean male speakers and Japanese male speakers, respectively, used more ‘reproaching utterances’ than Korean female speakers and Japanese female speakers.It was found that Korean speakers and Japanese speakers were significantly different from in the utterances of ‘circumstantial explanation’, ‘mistake adjustment’,‘changing intent’ and ‘reproach’ at the scenes of low degree of apology and in the utterances of ‘responsibility’, ‘mistake adjustment’, and ‘reproach’ at the scenes of high degree of apology. It turned out that both Korean and Japanese share common traits of apologetic behaviors by degree of apology.

#謝罪行動(apologetic behaviors) #韓日?照 (contrastive study of Korean-Japanese) #負?度(Rank of Imposition) #ロ?ルプレイ(role-play) #ポライトネス(politeness)

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

池田理恵子 / 1993 / 謝罪の対照研究―日米対照研究―faceという視点からの一考察― / 日本語学 11:13~21

宇佐美まゆみ / 2001 / 談話のポライトネス－ポライトネスの談話理論構想－ / 談話のポライトネス(第7回国立国語研究所国際シンポジウム報告書) :9~58

宇佐美まゆみ / 2006 / 談話研究におけるローカル分析とグローバル分析の意義 / 自然会話分析への言語社会心理学的アプローチ東京外国語大学大学院地域文化研究科21世紀COEプログラム言語運用を基盤とする言語情報学拠点 :229~243

宇佐美まゆみ / 2008 / ポライトネス理論研究のフロンティア－ポライトネス理論研究の課題とディスコース·ポライトネス理論 / 社会言語科学 11(1):4~22

宇佐美まゆみ / 2011 / 改訂版：基本的な文字化の原則 (Basic Transcription System for Japanese: BTSJ)2011年改訂版, 多文化共生社会における異文化コミュニケーション教育のための基礎的研究 :1~20

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정현아

소속기관 명지대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 일본어와문학

논문수 14 이용수 629

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (16)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)