메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Sandip Rijal (Forest Research Institute (Deemed to be) University Dehradun Uttarakhand-248195 India) Milan Subedi (Institute of Agriculture and Animal Sciences Rampur Campus Chitwan 42003 Nepal) Ramesh Chhetri (Forest Research Institute (Deemed to be) University Dehradun Uttarakhand 248195 India) Rajeev Joshi (Forest Research Institute (Deemed to be) University Dehradun Uttarakhand 248195 India)
저널정보
강원대학교 산림과학연구소 Journal of forest and environmental science Journal of forest and environmental science 제37권 제3호
발행연도
2021.9
수록면
251 - 259 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The basic for the achievement of the community forestry rests within the Community Forest User Groups (CFUGs). They are responsible to establish good governance, sustainable forest management and improve people’s livelihoods. The study aimed to assess the governance score prevailing in CFUGs using stratified random sampling. Our study shows the governance score of 64.17% in community forests with highest 73.94% in Bhotechaur community forest and lowest 56.60% in Tinkanya community forest. Among the eight elements of good governance, consensus-oriented was found highest while responsiveness was lowest in the study area. Further, the independent variables such as well-being ranking (χ²=21.695, df=6, p＜0.01), source of income (χ²=20.474, df=6, p＜0.01) and education status (χ²=17.450, df=6, p＜0.01) has significant impact on governance. Based upon the findings, it is very clear that good governance in CFs are more than average but still not up to the mark. Finally, it calls for rethinking that involving all the stakeholders during planning phases delineating the responsibility and power for correspondents can make possible in achieving sustainability in community forest.
#good governance #CHAL Area #community forest #community forest user groups (CFUGs) #sustainability

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (43)

참고문헌 신청
Adhikari S / 2016 / Incentives and Community Participation in the Governance of Community Forests in Nepal / Small-Scale For 15:179~197 google schola Agarwal B / 2009 / Gender and forest conservation : the impact of women’s participation in community forest governance / Ecol Econ 68:2785~2799 google schola Aryal K / 2020 / To what extent is Nepal’s community forestry contributing to the sustainable development goals? An institutional interaction perspective / Int J Sustain Dev World Ecol 27:28~39 google schola Baral JC / 2000 / Some community forestry issues in the Terai, Nepal: where do we go from here? / For Trees People Newsl 42:20~25 google schola Baral S / 2019 / The Contested Role of Management Plans in Improving Forest Conditions in Nepal’s Community Forests / Int For Rev 21:37~50 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0