메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박세민 (공정거래위원회)
저널정보
한국경쟁법학회 경쟁법연구 경쟁법연구 제36권
발행연도
2017.11
수록면
226 - 266 (41page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper provides the design for effective deterrence of an antitrust surcharge system in Korea with comparison to EU, the UK, Germany and the US (four competition authorities). To this end, we review the deterrence approach and internalization approach as a methodology to determine the optimal level of fines. Then we discuss the objectives of fines and legal basis and nature for imposing fines. We explore several steps in setting fines: (i) determination of base fines; (ii) adjustments (including aggravating and mitigating circumstances); and (iii) comparisons to limits. Four competition authorities refer to the relevant turnover or similar concepts as the basis for the calculation of the fine. In determining the amount of fines, four competition authorities take into account aggravating circumstances or mitigating circumstances. Common circumstances include: recidivism; the role of the undertaking in the infringement; ranking of the personnel involved; co-operation with the investigating authorities; and existence of a compliance programme. The legislative of frameworks of four competition authorities provide for a maximum amount of fines. Furthermore, four competition authorities consider the size of the undertakings in a way or another. Finally, we suggest several policy recommendations for KFTC. First, the objective of imposing surcharges should be to deter anti-competitive conduct and change the surcharge methodology accordingly. Second, KFTC should strike the balance between deterrence and predictability. Third, a corporate financial penalty should be unified as a surcharge. Fourth, KFTC should consider the size of undertakings when determining the level of surcharges.
#과징금 #공정거래법 #억제력 #최적 과징금 #과징금 목적 #기본 과징금 #가중·감경 #과징금 부과 한도 #기업의 규모 #이중처벌 #antitrust fine #competition law #deterrence #optimal fine #objectives of fine #base fine #aggravating·mitigating circumstances #limits of fines #size of undertakings #double jeopardy

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0