항공사의 지속가능운영을 위한 TBL(Triple Bottom Line) 효율성에 관한 연구

김현정; 손지윤

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김현정 (순천대학교) 손지윤 (서울대학교)

저널정보: KNU기업경영연구소 기업경영리뷰 기업경영리뷰 제12권 제4호

발행연도: 2021.11

수록면: 157 - 183 (27page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

코로나19로 인해 항공 운항이 급감했으며, 이는 항공사의 존폐에 영향을 미치는 수준의 매출 감소로 이어졌다. 이와 같은 새로운 환경에서 항공사가 생존하기 위해서는 새로운 전략이 필요하다. 따라서 지속가능운영을 위한 경 제(이익), 사회(사람), 환경(지구) 측면인 TBL(Triple Bottom Line) 효율성을 분석함으로써 항공 산업의 위기에 도움 을 제공하고자 한다. 이를 위하여 본 연구는 24개 글로벌 항공사들의 2014년부터 2018년까지의 데이터를 수집하고, 국제항공운송협회(IATA: International Air Transport Association)의 분류 기준에 따라 각 대륙의 경제적·사회적· 환경적 효율성을 DEA로 분석하였다. 분석 결과, 첫째 글로벌 항공사들은 경제적 효율성에서 TE(Technical Efficiency)와 SE(Scale Efficiency)는 전반적 으로 높은 수준이었고 대륙별 차이가 적었다. 사회적 효율성에 있어서도 TE와 SE가 우수한 편이었지만 경제적 효 율성보다 낮아서 개선의 여지가 있었고, 경제적 효율성보다 TE에서의 편차가 큰 것으로 나타났다. 반면에 환경적 효율성은 TE와 SE가 모두 많이 낮아서 글로벌 항공사들의 환경적 효율성이 시급하게 개선되어야 함을 알 수 있었 다. 둘째, 대륙별 효율성을 비교한 결과, 경제적 효율성은 북미 및 캐나다(North America and Canada)의 효율성이 다른 대륙들에 비하여 높았으며, 이러한 결과는 항공사들이 외형 위주의 영업에서 탈피하여 내실 있는 경영을 추구 하려는 노력을 보였기 때문으로 판단된다. 대륙별 사회적 효율성의 경우, TE는 북미 및 캐나다(North America and Canada)가 가장 높았고, 그 다음으로 아시아 퍼시픽(Asia Pacific), 유럽 및 러시아(Europe and Russia), 중국 및 북아 시아(China and North Asia) 순으로 나타났다. 그에 비하여 SE는 아시아 퍼시픽(Asia Pacific)의 효율성이 가장 높고, 중국 및 북아시아(China and North Asia)가 가장 낮았다. 그에 비하여 대륙별 환경적 효율성은 모든 대륙에 속한 항 공사들의 환경적 효율성이 현저하게 낮게 나타나 경제적 및 사회적 효율성과 확연한 차이를 보였다. 마지막으로 개 별 항공사의 효율성을 비교한 결과를 바탕으로 경제적·사회적·환경적 효율성 각각에서 가장 낮은 효율성을 보인 항공사가 비효율성을 개선할 수 있는 방안을 제시하였다. 본 연구는 TBL 효율성을 통합하여 분석했다는 점에서 선 행연구들과 차별되며, 효율성을 여러 측면에서 분석한 결과는 항공 산업의 이해관계자들에게 효율성 관리에 대한 시사점을 제공한다.

Due to COVID-19, international and domestic flight demand has been suspended due to the lockdown between countries, and airlines’ revenue generation is rapidly declining, so it is urgent to prepare a strategy to respond to this phenomenon. The Triple Bottom Line (TBL) approach can help the aviation industry achieve sustainable operations during a pandemic. The TBL approach is a method of measuring the success of business operations through three dimensions: economic(profit), social(people), and environmental(planet) efficiency. This study measured the TBL efficiency of 24 global airlines from 2014 to 2018 for the sustainable management of global airlines, and according to the classification criteria of the International Air Transport Association (IATA), the economic, social, and environmental efficiency of each continent was determined by DEA analysis. As a result, global airlines had high overall TE (technical efficiency) and SE (scale efficiency) in economic ef- ficiency, and there was little difference by continent. In terms of social efficiency, TE and SE were excellent, but it was lower than economic efficiency and needed improvement. On the other hand, in terms of environmental efficiency, TE and SE were much lower, indicating that global airlines need to improve environmental efficiency most urgently. Second, as a result of comparing the efficiency by continent, the economic efficiency of North America and Canada was higher than that of other continents. This result is believed to be due to the efforts of American and Canadian airlines to pursue substantial management rather than external publicity. In terms of so- cial efficiency by continent, TE was highest in North America and Canada, followed by Asia Pacific, Europe and Russia, and China and North Asia. On the other hand, the environmental efficiency of each continent differed in economic-social efficiency, and the environmental efficiency of airlines in all continents was significantly lower. Lastly, by comparing each airline, we searched for alternatives how to improve the efficiency in the case of the airline that showed the lowest efficiency in each of economic, social, and environmental efficiencies. Since this study integrated and analyzed TBL efficiency, the results of analyzing the efficiency from various angles could provide implications for stakeholders in the aviation industry.

#TBL(Triple Bottom Line) #항공사 #지속가능운영 #경제적 효율성 #사회적 효율성 #환경적 효율성 #TBL (Triple Bottom Line) #Airline #Sustainable Operations #Economic Efficiency #Social Efficiency #Environmental Efficiency

참고문헌 (52)

참고문헌 신청

김수영 / 2019 / Network DEA 모형과 DEA-window 분석을 이용한 저비용항공사 효율성 분석 / 한국항공경영학회지 17(2):117~132

김현정 / 2019 / 항공사 전자상거래의 품질 효율성 향상 전략에 관한 연구 / 기업경영리뷰 10(1):37~48

나호수 / 2019 / 기업규모 변화와 국제화가 효율성에 미치는 영향에 관한 비교연구 -제조업과 서비스업을 중심으로- / 기업경영리뷰 10(3):159~178

박호 / 2016 / TBL을 활용한 항만의 지속가능성 평가에 관한 연구 / 한국항만경제학회지 32(4):211~220

백상기 / 2021 / 항공운송산업의 CSR 평가기준에 관한 연구 / 한국항공경영학회지 19(2):55~82

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김현정

소속기관 국립순천대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 사회과학 > 경제학

논문수 54 이용수 4,272

손지윤

소속기관 서울대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 공학 > 산업공학

논문수 13 이용수 1,732

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (52)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)