메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김효남 (서울성경신학대학원대학교)
저널정보
한국복음주의신학회 성경과 신학 성경과 신학 제100권
발행연도
2021.10
수록면
1 - 30 (30page)
DOI
10.17156/BT.100.01

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
일반적으로 중세와 종교개혁기와 개신교 정통주의 시대의 관계에 대해서 역 사적으로 단절론이 주류를 이루어 왔었다. 하지만 20세기 후반 이후 이 세 시기 사이에 존재하는 연속성에 대한 연구도 활발하게 진행되고 있다. 리처 드 멀러 교수는 종교개혁자들의 성경해석 방식이 중세의 사중적 해석방법과 전적으로 단절되지 않았다는 사실을 증명한다. 특히 문자적, 역사적 해석에 기초를 두고 credenda(믿을 것), agenda(행할 것), superanda(소망할 것)을 찾 아 적용하려는 개혁자들의 시도는 중세의 사중해석방법의 특징을 상당 부분 반영하고 있다. 이러한 현상은 개혁자들의 신학적 사상을 계승했던 정통주 의자들에게서도 발견된다. 본 논문은 성경해석 분야에 있어서 이 세시기 사 이에 존재하는 연속성을 사중해석방법이라는 해석방식을 통해서 살펴본다. 특히 스가랴 4:6-9에 대한 토마스 굳윈에 대한 설교는 이러한 해석방법을 잘 보여준다. 그는 당대의 요한계시록 해석, 특히 천년왕국에 대한 이해를 바탕 으로 자신의 종말론을 세우고 그 바탕위에서 이 본문을 사중해석법에 기초를 두고 해석하고 적용해 나간다. 굳윈은 스가랴 4:6-9에 나오는 요소들을 먼 저 문자적, 역사적으로 해석하여 그 의미를 밝히고, 이를 예표론적으로 적용 하되 자신의 종말론에 바탕을 두고 당시 교회의 상황에 적용하여 설교를 듣 는 청중들에게 행동을 촉구하며, 더 나아가 앞으로 그들이 무엇을 소망해야 해야하는지를설명하며설교를마친다. 결국이굳윈의설교는본문의해 석을 단순히 문자적이고 역사적인 의미를 밝히는데서 그치지 않고, 이를 바 탕으로 믿어야 할 것(credenda)과 행해야 할 것(agenda), 그리고 소망해야 할 것(superanda)까지 제시하였는데, 이는 중세의 사중해석법(quadriga)과 종교개 혁자들이 사용했던 해석방법과 일정한 연속성이 정통주의자들의 성경해석 에도 있음을 보여주는 좋은 예시라고 할 수 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0