'따뜨 뜨밤 아시'(tat tvam asi)에 대한 두 가지 해석 방법과 범아일여의 숨은 논리

박효엽

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박효엽 (부산대학교)

저널정보: 인도철학회 인도철학 인도철학 제63호

발행연도: 2021.12

수록면: 5 - 47 (43page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

‘따뜨 뜨밤 아시’(tat tvam asi)는 베단따 전통의 범아일여 사상을 집약적으로 담고 있는 위대한 문장으로서 여러 분파와 여러 학자에 의해 다양한 방식으로 해석되었다. 그렇다면 아드바이따의 초기(샹까라와 수레슈바라)와 후기(그 외의 학자들)에서 이 문장에 대한 해석 방법은 어떤 차이를 보이며 그 차이는 이 문장의 핵심인 범아일여 사상을 이해하는 데 어떤 차이를 낳을까? 이 문장에 대한 두 가지 해석 방법 가운데 어느 것이 우빠니샤드의 취지에 더 부합하는 해석일까? 이러한 질문에 대하여 다음과 같은 결론을 도출할 수 있을 것이다. 첫째, 아드바이따 전통에서 ‘tat tvam asi’에 대한 해석 방법은 크게 두 가지이다. 하나는 ‘tvam’의 의미만을 확정하는 초기의 ‘연속과 불연속을 통한 함축’이고, 다른 하나는 ‘tat’와 ‘tvam’ 모두의 의미를 확정하는 후기의 ‘부분 함축’이다. 둘째, 두 가지 해석 방법에서 ‘tat’와 ‘tvam’의 명시적 의미와 함축적 의미를 검토할 경우, 초기의 방법에서는 ‘유일성의 논리’를 따르는 범아일여가 암시되고 후기의 방법에서는 ‘동일성의 논리’를 따르는 범아일여가 암시된다는 것을 확인할 수 있다. 셋째, 두 가지 해석 방법 가운데 후기의 것보다 초기의 것이 ‘해석의 경제성’과 ‘맥락의 충실성’ 차원에서 우빠니샤드의 취지에 더 부합한다.

‘tat tvam asi’ (That thou art) is one of the ‘great sentence’ (mahāvākya) that intensively embodies the idea of oneness between Brahman and Ātman in the Vedānta tradition, which has been interpreted in various ways by sub-schools and scholars. Then, what difference does the interpretation on this sentence make in early (Śaṅkara and Sureśvara) and late (other scholars) Advaita, and what difference does that difference make in understanding the thought of oneness between Brahman and Ātman, which is at the heart of this sentence? Which of the two methods of interpretation on this sentence is more consistent with the purport of Upaniṣad? The following conclusions may be drawn on these questions. First, there are two ways of interpreting the sentence ‘tat tvam asi’ in the Advaita tradition, one with ‘implication’ (lakṣaṇā) through ‘continuity and discontinuity’ (anvaya-vyatireka) of early Advaita, and the other with ‘partial implication’ (bhaga-lakṣaṇā) of late Advaita. Second, implication is applied in both early and late Advaita, but early Advaita is to confirm only the meaning of ‘tvam’ through the argument of ‘continuity and discontinuity’, and late Advaita is to confirm the meanings of both ‘tat’ and ‘tvam’ for discarding the contradictory partial meaning and accepting the non-contradictory partial meaning between two words. Third, in order for the implication to be possible, whether early or late Advaita, ‘tat’ must have Nirguṇa Brahman in its own meaning, whether explicit or implied. In early Advaita ‘tat’ has an explicit meaning of Nirguṇa Brahman, and in late Advaita ‘tat’ has an explicit meanings of Saguṇa and Nirguṇa Brahman, while it has an implicit meaning of Nirguṇa Brahman. Fourth, in early Advaita, as the interpretation aims at sameness between the explicit meaning of ‘tat’ that is confirmed and the implied meaning of ‘tvam’ that is not confirmed, what is suggested is oneness between Brahman and Ātman following ‘the logic of oneness’. And in late Advaita, as the the interpretation aims at sameness between the implied meaning of ‘tat’ that is not confirmed and the implied meaning of ‘tvam’ that is not confirmed, what is suggested is oneness between Brahman and Ātman following ‘the logic of identity’. Fifth, of the two methods of interpretation, the early one is more compatible than the late one with the purport of Upaniṣad in terms of ‘hermeneutic economy’ and ‘contextual fidelity’.

#따뜨 뜨밤 아시 #해석 방법 #함축 #범아일여 #유일성의 논리 #동일성의 논리 #tat tvam asi #method of interpretation #implication #oneness between brahman and atman #the logic of oneness #the logic of identity

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박효엽

소속기관 경북대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 동양철학

논문수 17 이용수 114

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)