메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김재경 (조선대학교)
저널정보
동양철학연구회 동양철학연구 동양철학연구 제91호
발행연도
2017.8
수록면
111 - 140 (30page)
DOI
10.17299/tsep.00.91.201708.111

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 공자의 피드백 가운데 ‘뒷담화’의 유형에 속하는 것들에 관한 연구이다. 『논어』에는 공자가 당사자가 없는 자리에서 특정 제자를 비난하거나 비판하는 장면들이 자주 목격된다. 이 논문은 그러한 행위를 ‘뒷담화’로 간주하고, 공자는 왜 제자가 없는 자리에서 그 제자에 대한 ‘뒷담화’를 할까라는 문제의식에서 출발한다. 이 논문은 먼저 번지에 대한 공자 뒷담화의 과정을 아론 벡(Aaron T. Beck)의 ‘자동적 사고’의 시각으로 분석한다. 그 결과 공자 뒷담화의 원인이 제자를 못마땅해 하는 부정적 감정에서 비롯된다는 사실을 규명한다. 그리고 공자 뒷담화의 동력이 분노라는 사실을 재아, 염구의 사례를 통해 분석한다. 나아가 공자가 뒷담화를 하는 심리의 이면에 ‘비합리적 신념’의 활성화가 관여한다는 점 또한 밝혀내고 있다. 그런데 이 논문은 한 걸음 더 나아가 공자의 이러한 뒷담화가 다음과 같이 부정적이면서도 긍정적인 피드백 효과가 있다는 점을 밝히고 있다. 공자의 뒷담화는 1차적으로 뒷담화 대상자를 궁지에 처하게 만든다. 하지만, 뒷담화의 경고 기능은 도덕적 지침과 동기를 부여함으로써 뒷담화 대상자를 긍정적으로 피드백하는 효과가 있다. 뿐만 아니라 공자의 뒷담화는 궁극적으로 자신의 학문공동체 구성원 모두를 자신이 제시한 진리[道]의 길로 가도록 각성시키는 피드백 효과가 있다.
#공자 #뒷담화 #자동적 사고 #분노 #피드백 #Confucius #gossiping(talking behind their back) #automatic thoughts #anger #feedback

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0