메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
오현중 (북경대)
저널정보
대동철학회 대동철학 대동철학 제96권
발행연도
2021.9
수록면
163 - 182 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 장자 죽음관의 철학적 함의와 그에 내재한 철학적 기초를 밝히고자 하는 글이다. 장자는 각각 세 가지 맥락 속에서 삶과 죽음의 관념을 논하였다. 첫째, 삶을 긍정적인것으로 여기고 죽음을 부정적인 것으로 여기는 관점, 둘째, 삶을 부정적인 것으로 여기고죽음을 긍정적인 것으로 여기는 관점, 셋째, 삶과 죽음을 하나로 보는 관점이 그것이다. 이러한 내용은 표면상으로는 상충하는 것처럼 보이기도 한다. 하지만 각각의 맥락 속에서삶과 죽음은 별개의 함의를 지니고 있으므로 이를 일관된 방식으로 이해하는 것이 가능하다. 우선 첫 번째 맥락 속에서 ‘죽음’은 타고난 성과 명을 벗어난 대가로 인간이 마주하게된 부정적 결과를 의미하였다. 두 번째 맥락에서 ‘삶’은 인간이 살아가면서 맞이하게 되는각종 근심을 뜻하고, 반면 ‘죽음’은 이러한 근심에서 벗어난 상태를 의미하였다. 따라서 이두 가지 맥락 속에서 삶과 죽음에 관한 논의는 주로 삶의 근심을 일으키고 인간을 타고난바에서 벗어나게 만드는 원인에 초점이 맞추어졌다. 이와 달리 세 번째 맥락 속에서는 삶과 죽음 그 자체를 다루었는데, 삶과 죽음의 본질에 대해 고찰하면서 이들이 현상 세계에서 일어나는 각종 상대적 변화의 일부임을 지적하였다. 이처럼 삶과 죽음을 다룬 맥락은서로 다르지만, 장자가 주장하는 바는 하나로 관통된다. 바로 자아에 대한 집착을 버림으로써 상대적 변화를 초월하고 도의 세계로 나아가야 한다는 것이다. 이러한 장자의 주장을제대로 이해하기 위해서는 우선 그에 내재한 철학적 기초를 파악해야 한다. 본 논문에서는이러한 작업을 바탕으로 장자의 죽음관을 더욱 깊이 있고 체계적으로 드러내 보이고자 한다.
#장자 #죽음 #삶 #자아 #인식적 전환 #Zhuangzi #death #life #the conscious “I” #conversion of understanding

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

장자철학에 나타난 삶과 죽음의 초월에 관한 연구
이창욱 철학논총 2018 .01
『장자』의 죽음관에 대한 고찰
조치영 철학연구 2016 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0