메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤남희 (식품의약품안전평가원 특수독성과) 김은지 (식품의약품안전평가원 특수독성과) 김학 (식품의약품안전평가원 특수독성과) 김태성 (식품의약품안전평가원 특수독성과) 강남희 (식품의약품안전평가원 특수독성과) 윤혜성 (식품의약품안전평가원 특수독성과) 안준익 (식품의약품안전평가원 특수독성과)
저널정보
한국동물실험대체법학회 한국동물실험대체법학회 한국동물실험대체법학회지 제16권 제1호
발행연도
2022.12
수록면
25 - 34 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Current developmental neurotoxicity tests are based on in vivo tests, and many kinds of chemicals cannot be evaluated due to restrictions such as the number, cost, and time of animals used in the test. Recently, in vitro test methods for screening test chemicals that may damage the nervous system are being studied. As an alternative test for developmental neurotoxicity, an in vitro test method that measures the endpoint of neurogenesis process is being studied; however, a single in vitro assay cannot completely cover all neurogenesis processes. Therefore, studies are being carried out to combine test methods as endpoints for key events in neurogenesis process and test battery study. In this study, we used human neuroprogenitor cells, ReNcell™ CX, to evaluate developmental neurotoxicity of test substances on cell viability (MTT assay) and proliferation (BrdU assay) by ELISA method. This method has the advantage of being able to quickly and easily evaluates many substances compared to previous methods using fluorescence microscope. First, we tested to optimize the test method using known antiproliferative/ non-antiproliferative chemicals, we were able to obtain 100% accuracy compared to the previous study. This was verified by confirming that it was appropriate to evaluate cell viability and proliferation using a human neural progenitor cells (ReNcell™ CX). In the utilization study, 18 test substances were evaluated. As a result, 11 test substances (Acrylamide, Bisphenol A, Carbamazepine, Chlorpyrifos, Diethylstilbestrol, Perfluorooctanoic Acid, Sodium arsenite, 3,3’,5,5 ‘-Tetrabromobisphenol A, Ibuprofen, Omeprazole, and Verapamil) were judged as substances with developmental neurotoxicity potential, and 7 test substances (Di (2-ethylhexyl) phthalate, Fluconazole, Permethrin, Atropine, Captopril, D-Mannitol, and Dinotefuran) were judged as non-developmental neurotoxicity substances. The sensitivity was 70% (7/10), specificity 50% (4/8), accuracy 61% (11/18), false positive rate 50% (4/8), and false negative rate 30% (3/10). These results show that it can be used as an in vitro screening test for developmental neurotoxicity that can measure and evaluate many substances within a short time compared to the existing in vivo tests. In addition, this test is a single in vitro screening test, and further studies are needed to evaluate it in combination with other in vitro test method.
#Developmental neurotoxicity #In vitro screening test #Human neural progenitor cells #Proliferation #Alternative test

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0