晉州本 艮齋集 간행과 門人의 갈등

강민구

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 강민구 (경북대학교)

저널정보: 동방한문학회 동방한문학 동방한문학 제91호

발행연도: 2022.6

수록면: 35 - 74 (40page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

현재 간재집 은 3종이 영인 출판되어 있는데, 문집의 권수는 진주본이 총 59권, 화도본이 총 60권, 신도본이 총 52권이다. 글의 종류는 편지가 가장 많으니, 진주본과 화도본이 전체의 77%, 신도본은 전체의 76%이다. 전반적으로 글의 종류별 작품 수는 화도본과 신도본이 크게 다르지 않다. 다만 화도본의 총 작품 수는 신도본의 5,368편보다 75편 많은 5,443편이다. 이는 화도본이 수록한 書?雜著의 작품 수가 신도본보다 많기 때문이다. 또 이로 인해 화도본의 총 작품 수는 5,443편으로 진주본보다 178편 많아졌다. 그러나 전체적인 구성과 작품의 수는 화도본과 신도본이 近似하다. 진주본 간재집 간행을 둘러싼 문인 간의 갈등은 간재의 애매한 유언이 일 원인을 제공한 측면이 있으니, 간재는 대부분 편지로 채워진 문집을 간행하여 후세에 전할 만한 가치가 있을지 자신할 수 없었다. 또 논쟁 등이 다수 포함된 글이 公刊될 때 世人의 비난을 야기할 수 있고, 자신이 확정하지 않은 글을 제자와 자손들이 이해관계에 따라 무단히 넣을 수 있다는 점을 우려했다. 그것에 더하여 ‘문집을 간행할 가치가 없으므로 단지 후손들이 보관만 하면 될 일이다.’라고 유명하는 전통도 문인들에게 혼란을 주었다. 그러나 간재 문인들의 분열과 갈등은 간재집 간행이 촉발하였을 뿐 그것이 유일한 원인은 아니다. 오진영을 비판한 김택술 등은 진주본의 왜곡을 밝히는 데 실패하였다. 그들은 오진영이 간재의 의리를 배반하였다고 성토하는 데 주력하였다. 이는 김택술 등이 오진영과 이념적 지향을 달리한 것에 기인한다. 간재집 의 문헌학적 고찰은 善本을 만들기 위한 작업이다. 선본을 만들기 위해서는 왜곡된 부분을 복원하는 것이 중요하다. 그 다음은 이본 간의 비교를 통한 오류의 수정이 이루어져야 한다. 다만, 간재가 직접 확정하지 않았던 글을 굳이 문집에 편입시킬 필요가 있는지 숙고할 필요가 있다.

Currently, three types of Ganjaejip have been published, with a total of 59 volumes of Jinju version, and 60 volumes of Hwado version, and 52 volumes of Sindo version. As for the type of writing, there are the most letters, so Jinju version and Hwado version are 77% of the total, and Sindo version is 76% of the total. Overall, the number of works by type of writing is not very different from that of the Hwado version and Sindo version. However, the total number of works in Hwado version is 5,443 works, 75 more than 5,368 in Sindo version. This is because the number of prose, poems and miscellaneous writings contained in Hwado version is larger than that of Sindo version. In addition, as a result, the total number of works of Hwado version is 5,443, which is 178 more than the Jinju version. However, the overall composition and number of works are similar to those of the Hwado version and Shindo version. The conflict between disciples over the publication of Jinju version Ganjaejip had an aspect that the ambiguous will of Ganjae provided one cause. He wasn’t sure if a collection of works, which was mostly filled with letters, was published and worthy of passing on to posterity. Also, when articles containing controversies were published in public, it could cause criticism from people, and he was concerned that his disciples and descendants could unauthorizedly include articles that he had not confirmed according to their interests. In addition, a tradition of asking for the last word in his life as “It is not worth publishing a collection of writings, so it is only necessary for descendants to keep it.” also confused disciples. However, the division and conflict of the Ganjae disciples were triggered by the publication of Ganjaejip and that was not the only cause. Kim Taek-sul and others, who criticized Oh Jin-young, failed to reveal the distortion of Jinju version. They focused on accusing Oh Jin-young of betraying the loyalty of Ganjae. This is due to the fact that Kim Taek-sul and others had different ideological orientations from Oh Jin-young. The philological consideration of Ganjaejip is a work to make the Best Version. In order to make the Best Version, it is important to restore the distorted parts. After that, errors should be corrected through comparison between the Different Versions. However, it is necessary to consider whether it is necessary to incorporate texts that Ganjae had not directly confirmed into the collection of works.

#간재집 #전우 #진주본 #화도본 #신도본 #용동본 #오진영 #김택술. #Ganjaejip #Jeon-Woo #Jinju version #Hwado version #Sindo version #Yongdong version #Oh Jin-young #Kim Taek-sul.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

강민구

소속기관 경북대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학 인문학 > 철학 > 동양철학

논문수 49 이용수 456

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)