메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
문창학 (한국외국어대학교)
저널정보
한국일어일문학회 일어일문학연구 일어일문학연구 제120권
발행연도
2022.2
수록면
45 - 68 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper compared and contrasted morphological features of evaluative modality in Japanese and Korean, focusing on the analysis of compositional elements in compound forms. Analysis results are as follows. ·Conditional expressions in both Korean and Japanese have ‘neutral conditional’, ‘negative conditional’, ‘inevitable conditional’, and ‘concessive conditional’ in both form and meaning. ·In the case of forms that include a ‘neutral conditional’, both Korean and Japanese have ‘positive evaluation’ and ‘necessity/obligation’, but not ‘non-permission /prohibition’. ·In the case of a form including ‘inevitable condition’, ‘necessity/obligation’ is established in Korean, but not in Japanese. ·In the case of a form including ‘concessive conditional’, both Korean and Japanese have ‘permission’ and ‘non-necessity’. As described above, by focusing on the combination of ‘affirmation’ and ‘negation’ for the compound evaluation modal forms of both languages in Korea and Japan, and analyzing the correspondence relationship, it can be confirmed that there are corresponding forms and non-corresponding forms.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0