메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김미경 (조선대학교)
저널정보
한양대학교 평화연구소 문화와 정치 문화와 정치 제9권 제4호
발행연도
2022.12
수록면
5 - 35 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 유럽통합의 성격과 전망에 관한 하버마스와 슈트렉논쟁의 근원을 분석하기 위해 프레이져의 삼중운동 개념을 적용한 분석틀을 제안한다. 이 연구의 중요한 주장은 다음과 같다. 첫째, 그들의 논쟁은 유로와 유럽금융통합에 관한 상이한 인식과 밀접하게 연관되어있다. 둘째, 하버마스와 슈트렉의 논쟁은 세계화에 대한 상이한 인식을 반영한다. 하버마스가 세계화를 근대에서 탈근대로의 불가피한 전환의 과정으로 본다면, 슈트렉은 세계화를 자본주의 시장의 자기 확장적 과정으로 본다. 셋째, 그들의 논쟁은 근대적 공론장의 참여가 배제되었던 다양한 개인과 집단의 해방적 운동의 포괄에 대한 상이한 접근을 반영한다. 하버마스가 공론장의 영토적 경계의 확장을 추구한다면, 슈트렉은 공적 권위의 강화를 통해 공론장에서의 불평등 완화를 주장한다.

목차

국문요약
I. 문제 제기
II. 논쟁의 재구성과 분석틀: 삼중운동 개념의 적용
III. 논쟁의 근원 분석: Public Sphere vs. Public Power
IV. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-340-000349194