지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한국역사연구회 역사와현실 역사와 현실 제126호
- 발행연도
- 2022.12
- 수록면
- 67 - 104 (38page)
- DOI
- 10.35865/YWH.2022.12.126.67
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Examined in this article is how Panmunjom(the Joint Security Area) emerged as a global sightseeing spot, and a battle ground for state propaganda between South and North Koreas. Such emergence was during the 1950s and ’60s, after the Korean war, and occurred in the wake of both Koreas’ competition with each other, in the Cold War political climate. Naturally there were also several ‘unofficial’ cases of contacts between South and North Korean visitors happening here and there, enabled by the Panmunjo m’s opening to the public. That is examined here as well, so that we could ascertain the historic meaning of such encounters.
Panmunjom was where, during the Korean War, negotiations for the armistice took place. And after that, it was also used as an office space for the Military Armistice Commission, and the Neutral Nations Supervisory Commission. It was the only place where both Koreas could officially meet with each other, so ever since the armistice in 1953, reporters and civilian visitors continued to visit the place. In the 1960s Panmunjom was even opened as a tourist attraction, through a decision that was actively pushed by not only the South Korean government and its policy of tourism promotion, but also the UN Command’s view of Panmunjom as an effective tool for propaganda. Later, other facilities like the “House of Freedom” and Panmun-gak were constructed as well, further sealing Panmunjom’s role and status as a propaganda space.
With the Panmunjom opened, all sorts of unofficial encounters between visitors from both Koreas continued. They were of course all under control and close monitoring of the state authorities, but they were also incidents that could ultimately cause some cracks in the once rigid Cold War order.
Panmunjom was where, during the Korean War, negotiations for the armistice took place. And after that, it was also used as an office space for the Military Armistice Commission, and the Neutral Nations Supervisory Commission. It was the only place where both Koreas could officially meet with each other, so ever since the armistice in 1953, reporters and civilian visitors continued to visit the place. In the 1960s Panmunjom was even opened as a tourist attraction, through a decision that was actively pushed by not only the South Korean government and its policy of tourism promotion, but also the UN Command’s view of Panmunjom as an effective tool for propaganda. Later, other facilities like the “House of Freedom” and Panmun-gak were constructed as well, further sealing Panmunjom’s role and status as a propaganda space.
With the Panmunjom opened, all sorts of unofficial encounters between visitors from both Koreas continued. They were of course all under control and close monitoring of the state authorities, but they were also incidents that could ultimately cause some cracks in the once rigid Cold War order.
목차
머리말
1. 정전 이후~1950년대 말 판문점 개방
2. 1960년대 판문점의 관광지화 과정
3. 판문점에서의 남북한 접촉과 교류 양상
맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
여론과 대북정책은 조응하는가? 4.27 판문점 선언 전후 국민의식조사의 경험적 연구
담론201
2020 .01
-
분단 상황의 체험과 그 극복으로서의 미래적 ‘환상’ — 이호철 「판문점」 다시 읽기 —
현대문학이론연구
2019 .01
-
『투사신문』을 통해 본 재북 남로당계의 선전 활동 - 1948~50년을 중심으로
역사와현실
2024 .12
-
데탕트 쇼와 여성 -1970년대 남북대화 중의 선전경쟁과 여성동원-
한국사연구
2019 .06
-
8.18 판문점 사건, 계획된 도발인가, 우발적 사건인가?
인문학연구
2021 .06
-
“The Frontlines of Freedom”: The 1967 Incident at Guard Post Ouellette and the Military Armistice Commission
Korea Journal
2022 .03
-
북한의 남북한 당국간 회담 선제안 행태 분석-김정일·김정은 시대 비교
동아인문학
2025 .03
-
남북 정상에 대한 언론 보도문의 호칭어와 경어법: 2018년 남북정상회담을 중심으로
사회언어학
2020 .01
-
해류, 명태 그리고 NLL - 동해 명태 회유로의 이동과 남북한 냉전 -
역사와현실
2020 .12
-
Recreational Reading in North Korea
Korea Observer
2016 .09
-
1950년대 중립주의의 발흥과 남·북한의 반응
역사와현실
2022 .12
-
베트남전쟁 시기 한국군의 선전영화 상영과 문화냉전의 귀결
민족문화연구
2023 .05
-
김정은 집권 10년 간 유엔에서의 남북한 상호작용 연구: 박근혜 정부와 문재인 정부의 비교를 중심으로
기독교와 통일
2021 .12
-
북한 6차 핵실험과 대외정책을 통해 본 남북한 교회교류 전망
신학과 목회
2017 .11
-
북한 중등 교과서의 현대시 제재 수록 양상 고찰
문학교육학
2019 .01
-
비무장지대(DMZ) 문화유적 현황과 보전방안
헤리티지:역사와 과학
2019 .01
-
데탕트와 한반도, 실현되지 못한 제3의 길
역사비평
2018 .08
-
북한 방언과 북한이탈주민의 정체성 연구: ‘남북 언어의 이질감 극복’을 중심으로
사회언어학
2024 .09
-
1990년대 초 한국인들의 대미 인식에 영향을 미친 요인들
역사교육논집
2015 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
여론과 대북정책은 조응하는가? 4.27 판문점 선언 전후 국민의식조사의 경험적 연구
박상훈
,
허재영
담론201
2020
.01
언론사 경영 성과 분석_엔데믹과 함께 찾아온 총 매출 성장, 디지털 광고와 민영방송의 선전 두드러져
이상기
신문과방송
2023
.12
[Test-Drive] 글로벌 성장세에 시선 집중 ‘폴스타2’ - 전기차 후발주자의 이유 있는 선전
안재형
매경럭스맨
2022
.08
서평- 선전과 여론설득(유일상 씀)
안보섭
신문과방송
2001
.11
베트남전쟁 시기 미국의 냉전정책 전환과 한국군의 선전영화 상영
허은
한국사학보
2023
.11
최근 본 자료
댓글(0)
0