메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정경진 (이화여자대학교)
저널정보
한국셰익스피어학회 Shakespeare Review Shakespeare Review Vol.58 No.3
발행연도
2022.10
수록면
257 - 291 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Existing critiques of Henry VI Part 1 have long remained in the realm of dichotomization. The focus of the previous critiques has been on reinforcement of the hegemonic discourse in Henry VI Part 1 represented through the foil relationship of Talbot and Joan La Pucelle. In these studies, Pucelle, as a female warrior of France who has a plebian origin, is interpreted as the antipodal opposition of Talbot who is a noble male hero of England. Even a series of feminist studies on Pucelle has been made on the basis of this relationship. The dichotomization often recognizes Pucelle as “other” in terms of gender, nationality and classicism that inevitably supports the solidarity of the binarized world. This paper recognizes this limitation as the consequence of analyzing the play and characters within the rigid frame of realism and realistic reproduction of history. Therefore, this paper intends to shed light on fantastical and creative elements in Henry VI Part 1 that deconstructs the idea of historical play as a realistic reconstruction of historical records, and analyze the way Pucelle is dramatized as a fictional character involving fantastical elements. Moreover, the paper aims to reinterpret Talbot-Pucelle relationship as a double so that the previous interpretation that reinforces dichotomous relationship between Talbot and Pucelle—self and other—can be disrupted. Through paying attention to creative dramatization of history in Henry VI Part 1, it would be possible to examine how “other’s history” can be significantly placed and recognized throughout history plays of Shakespeare.
#잔 다르크 #환상성 #분신 #사실주의 #이분법 #타자 #Joan La Pucelle #fantasy #double #realism #dichotomy #other

목차

I. 서론
II. 역사 다시 쓰기와 잔 라 쀠셀르의 환상적 극화
III. 탈봇과 잔 라 쀠셀르, 분신으로 읽기
IV. 결론
인용문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-840-000182149