지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 역사교육연구회 역사교육 歷史敎育 第163輯
- 발행연도
- 2022.9
- 수록면
- 33 - 68 (36page)
- DOI
- 10.18622/kher.2022.09.163.33
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
In this paper, I analyzed the high school East Asian History Textbooks in Korea and Taiwan. The textbooks used for comparison are East Asian History(2019) published by Chunjae Education Inc., History2(2020) published by Nani Book Enterprise co.(Nani ver.) and the Sanmin Book Co.(Sanmin ver.)
In terms of narrative, East Asian History focused on the history of Korea, China, and Japan, while History2 arranged not only China, Korea, and Japan but also Vietnam and Southeast Asia. In terms of content, both East Asian History and History2 emphasized the common elements of East Asian Cultural Area. East Asian History and History2(Nani ver.) critically accepted Nishijima’s ‘East Asian World Theory’, but History2(Sanmin ver.) did not. In the description of the modern era, East Asian History emphasized on the Japanese imperialist invasion and the anti-Japanese national movement. History2(Nani ver.) emphasized Vietnam’s anti-imperialist national movement and the development of the East Asian socialist regimes. But History2(Sanmin ver.) emphasized the colonial rule of Japanese imperialism rather than the anti-imperialist national movement.
In terms of narrative, East Asian History focused on the history of Korea, China, and Japan, while History2 arranged not only China, Korea, and Japan but also Vietnam and Southeast Asia. In terms of content, both East Asian History and History2 emphasized the common elements of East Asian Cultural Area. East Asian History and History2(Nani ver.) critically accepted Nishijima’s ‘East Asian World Theory’, but History2(Sanmin ver.) did not. In the description of the modern era, East Asian History emphasized on the Japanese imperialist invasion and the anti-Japanese national movement. History2(Nani ver.) emphasized Vietnam’s anti-imperialist national movement and the development of the East Asian socialist regimes. But History2(Sanmin ver.) emphasized the colonial rule of Japanese imperialism rather than the anti-imperialist national movement.
목차
1. 序言
2. 동아시아의 지역범주와 서술비중
3. 교과서 구성방식과 학습주제
4. 주제별 내용분석
5. 結語
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
동아시아사 교육과정의 변화와 동아시아사 교육의 전망
역사교육논집
2016 .01
-
현행 〈동아시아사〉 교과서의 불교사 서술의 문제점과 개선 방안
역사교육
2019 .09
-
고등학교 『세계사』 ·『동아시아사』 교과서의 일본 근현대사 서술
역사교육
2017 .09
-
동아시아사 교육의 연구동향 분석 : 근현대사를 중심으로
동북아역사논총
2016 .09
-
『동아시아 미의 문화사』 서평 —심미(審美), 동아시아 문화의 아름다움을 취하다
인문과 예술
2019 .01
-
<동아시아사> 교육과정 개정 논의를 위한 제언
역사교육논집
2021 .01
-
‘학습부담 경감’으로 포장된 역사교육의 퇴행 : 세계사와 동아시아사 내용 구성의 문제점
역사비평
2015 .11
-
2015 개정 교육과정과 〈동아시아사〉 교육과정 검토
역사교육
2017 .09
-
중국 중심의 동아시아사 : 청일전쟁 이후 中國 中小學 역사교과서를 중심으로
역사교육
2016 .09
-
연관과 비교의 관점에서 본 고등학교 동아시아사 -대주제 ‘동아시아의 근대화 운동과 반제국주의 민족 운동’을 중심으로-
역사교육
2019 .06
-
고등학생의 동아시아사 소논문 쓰기 주제에 반영된 역사에 대한 관심
역사교육
2021 .09
-
최근 대만 역사교과서의 한국사 인식 변화 - 101과강 『선수역사(選修歷史)』와 108과강 『역사(歷史)2』 비교 분석
동북아역사논총
2021 .03
-
역사교육에서 국가주의적 시각, 그리고 동아시아사
역사교육
2016 .06
-
한국 역사교과서 현대사 서술의 문제점과 대안
역사와교육
2020 .01
-
2022 역사과 교육과정 선택과목 개발의 쟁점과 논리
역사교육논집
2023 .06
-
동아시아사와 세계사, 왜 무엇을 가르치나? - ‘농업 패싱’의 교류사를 묻는다 -
역사교육
2022 .12
-
2014~2020학년도 대학수학능력시험 <동아시아사> 문항 내용타당도 분석
역사교육논집
2020 .01
-
2009개정교육과정에 따른 고등학교 ‘한국사’와 ‘동아시아사’ 교과서를 통해 본 영토교육의 현황과 과제
사림
2015 .01
-
‘동(부)유라시아사’라는 사고방식 -최근 일본에서 고대 동아시아사 연구의 신동향
동국사학
2022 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0