메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김진 (성균관대)
저널정보
중앙대학교 중앙철학연구소 철학탐구 철학탐구 제67집
발행연도
2022.8
수록면
65 - 109 (45page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문에서는 플라톤의 『국가』 1권에서 소크라테스와 트라쉬마코스가 나누는 논변에 대해 수사학적이고 논증이론적 분석을 시도한다. 분석의 틀은 일반적인 수사학적 원리와 아리스토텔레스의 『변증론』 전통을 이어 받은 페렐만의 『신수사학』(Perelman/Olbrechts-Tyteca,1958)에서 제시하고 있는 논증유형들이다. 플라톤 저서가 가지고 있는 장르적 특성, 즉 ‘대화편’이라는 특성이 이러한 수사학적이고 변증론적인 분석을 가능하게 함을 우선 밝힌다. 논문의 출발점은 소크라테스와 트라쉬마코스의 논변을 ‘아곤’(agôn)으로 설정하는 것인데, 이는 기존의 소크라테스에게 치우쳤던 논변 평가를 트라쉬마코스의 논변과 균형을 맞추기 위한 것이다. 그리스어의 ‘아곤’이 뜻하는 ‘대결’, ‘시합’, ‘경기’의 의미를 두 등장인물 간의 논변의 특성으로 설정하여, 보다 객관적으로 두 사람의 논변의 설득력을 평가하고자 한다. 주요 순서는 각 인물의 설득 전략을 ‘수사학적 일반원리’에서부터 시작하여 세부적인 ‘논증 토포스’별 분석으로 나누어 고찰하는 것이다. 소크라테스의 설득 전략으로는 소크라테스의 ‘에토스’, 변증술의 실행규칙, 적절한 토포스의 사용, 예컨대 예(例)의 토포스, 유사성의 토포스, 정의(定義)의 토포스의 사용 등을 들 수 있는데, ‘예의 토포스’에서는 ‘예증’, ‘귀납’, ‘예시’를 다루었다. 트라쉬마코스의 승부전략으로는 대중연설(dêmêgorein)형식의 사용, 유사성의 토포스, 귀납적 사례논증, 범례를 들 수 있다.

목차

요약문
1. 들어가는 말
2. 왜 아곤(agôn)인가?
3. 소크라테스의 설득 전략
4. 트라쉬마코스의 승부 전략
6. 나오는 말
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-105-000055074