메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최은정 (전남대학교) 유경하 (전남대학교) 황옥자 (목포대학교) 박의경 (전남대학교) 김용철 (전남대학교)
저널정보
고려대학교 아세아문제연구원 아세아연구 아세아연구 제65권 제3호(통권 제189호)
발행연도
2022.9
수록면
5 - 40 (36page)
DOI
10.31930/JAS.2022.06.65.3.5

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 광주항쟁을 둘러싼 ‘기억의 정치’의 역동적 전개 과정을 언론사들의 사설에 나타난 5·18에 대한 ‘인식’과 ‘처방’의 관점에서 살펴본다. 구체적으로, 정치적 성향을 달리하는 4개의 대표적 중앙 언론지 - 경향신문, 동아일보, 조선일보, 한겨레 - 의 사설 분석을 통해 언론사의 이념 성향 및 정치·사회적 변동이라는 맥락에서 5·18 담론의 변화양상을 통시적으로 분석한다. 분석 결과에 의하면, 비록 네 언론사의 사설에 나타난 5·18 담론의 통시적 변화양상은 대체로 비슷한 흐름을 보였으나, 진보성향 언론사와 보수성향 언론사 간에 5·18 관련 사설의 양뿐만 아니라, 인식과 처방의 내용적 구체성과 명확성에 있어서 상당한 차이가 존재했다. 이는 언론이 사회저변으로부터 형성된 대중적 여론 및 사회적 의제를 사설에 수용·반영하는 기능을 수행하며, 동시에 담론 형성의 주체로서 자신의 정치적 성향에 바탕하여 5·18에 대한 나름의 의견을 개진해 왔음을 보여준다. 이러한 점들은 언론사들이 향후 5·18 담론경쟁에 적지 않은 영향력을 발휘할 수 있음을 시사한다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구 검토와 연구시각
Ⅲ. 사설의 내용 분석
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0