본 연구는 한국판 파병 위험 및 보호요인 척도(K-DRRI-2)를 번안하고 타당화 하는데 목적이 있다. 연구대상은 2014년∼2015년 2월 소말리아에 파병된 해군 청해 부대 15진, 16진, 17진을 대상으로 하였으며, 861부가 분석에 사용되었다. 한국판 DRRI-2의 공인타당도를 위해 PTSD, 우울, 정신건강 척도를 사용하였으며, 각 변수들의 타당도를 검증하기 위해 탐색적 요인분석과 상관관계 분석을 실시하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 한국판 DRRI-2 신뢰도 검증 결과, 파병이전스트레스, 전투후유증, 가정 스트레스 요인을 제외한 척도에서 내적 신뢰도는 .60이상으로 나타났다. 그러나 파병이전 스트레스, 전투후유증, 가정 스트레스 요인의 척도에서 내적일관성이 떨어지는 문항 제거 후 척도 검증을 실시한 결과, 총202문항 중 전투경험 1문항, 전투후유증 1문항, 가정 스트레스 요인 4문항 즉, 6문항을 제외한 196문항이 적합한 것으로 나타났다. 둘째, 탐색적 요인분석 결과 유년기 가족기능, 훈련 및 파병 준비성, 가족 등 파병지원, 부대 및 사회적 지원, 가혹행위, 파병 후 사회적 지원, 파병 후 가족기능은 각각 하나의 요인으로 타당성이 확보되었다. 거주 및 파병환경은 두 개의 요인으로 나타나 `주거환경`, `파병환경`으로 명명하였으며, 인지된 위협도 두 개의 요인으로 나타나 `파병지 위협`, `건강위협`으로 명명하였다. 삶과 가정 붕괴 우려는 세 개의 요인으로 나타나 `가족관계 우려`, `자녀관계 우려`, `가정 붕괴 우려`로 명명하였으며 타당성이 확보되었다. 셋째, 상관관계 분석 결과 PTSD는 전투경험, 전투후유증과 5% 수준에서 통계적 유의미한 상관관계가 없는 것으로 나타났다. 우울은 전투경험, 전투후유증, 화생방 노출과 5% 수준에서 상관관계가 없는 것으로 나타났다. 정신건강은 전투경험, 전투후유증과 5% 수준에서 통계적 유의미한 상관관계가 없는 것으로 나타났다. 본 연구결과는 파병 위험 및 보호요인 척도를 번안하여 타당성을 확인함으로써 한국의 해군에서 DRRI-2의 활용성을 경험적으로 밝혔다는 데 의의가 있다. 이러한 연구결과로 해외파병 장병들의 정신건강 관리를 위한 기초자료로 활용될 수 있으며, 파병 장병의 파병 전, 파병 중, 파병 후 교육과 프로그램이 개발될 필요가 있음을 시사한다.
The purpose of this study was to translate and validate of Korean Deployment Risk and Resilience Inventory (K-DRRI-2). Soldiers of 15/16/17th Cheonghae anti-piracy unit who were dispatched to Somalia from 2014 to February, 2015 participated in the study. 861 questionnaires were used for this study except for untrustworthy answers. PTSD, depression, and mental health were measured to demonstrate concurrent validity of DRRI-2 and exploratory factor analysis and correlation analysis were conducted in order to verify the validity of each variable. The analysis results were as follows. First, DRRI-2 reliability test showed that the internal reliability was over .60 on the scale excluding pre-dispatch stress, combat aftermath, and domestic stress factors. However, as a result of eliminating the items whose internal consistency were low, a total of 196 items excluding six items (one item of combat experience, one item of combat aftermath, four items of domestic stress factors in 202 items) were found to be suitable. Second, as a results of exploratory factor analysis, validity was verified. Family functioning in childhood, preparedness of training and deployment, family support, social support from military, harsh treatment, social support for post-deployment, family functioning after deployment were considered one factor respectively. Living and deployment environment turned out to be 2 factors, thus it was separately classified as `living environment` and `deployment environment`. Recognized threat turned out to be 2 factors, thus it was classified as `threat of deployment area` and `threat of health`. Additionally, concerns over life and family breakdown turned out to be 3 factors, thus it was classified as `concerns over family relationship`. `concerns over relationship between parents and children, and `concerns over family breakdown`. Third, PTSD showed no statistically significant correlation with combat experience and combat aftermath at 5% level. Depression was not correlated with combat experience, combat aftermath, and exposure to CBR at 5%. Mental health also showed no statistically significant correlation with combat experience and combat aftermath at 5% level. This study had significance to examine feasibility of DDRI-2 empirically among the Korean Navy by translation and validation. Based on the results, the utilization as basic data for mental health management of overseas dispatched soldiers and the necessity of development of education and program before, during and after dispatch were discussed.