비즈니스 모델을 기반으로 한 서비스디자인의 특허화에 관한 고찰

천하봉

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 천하봉

저널정보: 한국일러스아트학회 조형미디어학 조형미디어학 제15권 제1호

발행연도: 2012.2

수록면: 205 - 214 (10page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

산업 디자이너의 창조적 행위에 대한 결과물인 제품·서비스, 패키지, 상표, 캐릭터 등에 대한 고유한 가치는 디자인권리를 통해법적 보호받고 있다. 최근 애플사는 자사 제품디자인의 디자인권리로 비슷한 영역의 타 기업 제품에 대한 판매금지 처분을 받아냄으로써 자신들의 시장을 지키고 디자인의 고유성에 대한 보호를 할 수 있었다. 또한 제품 영역에서 애플이 보유한 각종 특허를 배경으로 글로벌한 특허 소송을 진행함으로써 자신들의 사업영역에 대한 보호와 향후 전략적인 시장에서 유리한 고지를 선점하려는 전략을 보이고 있다. 이렇게 디자인권리를 포함한 특허는 앞으로 기업의 중요한 자산이며, 최근 기업 경쟁력의 핵심으로 떠오르고 있는 사업영역(제품·서비스생태계)에 대한 시장 선점과 전략적 방어의 개념으로 이해하는 것이 필요하다. 이에 따라 사업영역의 보호와 관련된 특허로 사업의 고유한 방법적 모델에 대한 보호를 하는 비즈니스모델 특허에 대한 조명이 필요하다. 디자이너가 비즈니스모델 자체를 만드는 것은 아니지만, 비즈니스모델 특허를 받기 위해서는 기존 비즈니스모델과의 차별성이 반드시 필요하다. 이러한 차별적인 비즈니스방법을 창조해 내기위한 개발방법으로써 서비스디자인은 효과적인 대안이 될 수 있다. 이것은 서비스디자인프로세스의 특성상 기업의 사업영역에서 소비자가 경험하면서 일어나는 다양한 상황에 대하여 문제를 추출하고 차별적 경험솔루션을 통해 비즈니스모델을 새롭게 만들 수 있기 때문이다. 즉 서비스디자인 프로세스를 통해 기존의 비즈니스모델을 혁신하여 차별화된 비즈니스모델특허를 받을 수 있다는 것이다. 본 연구는 서비스디자인의 결과물을 다른 디자인권리와 같이 보호 받을 수 있다는 개념을 구체화하기 위하여 서비스디자인의 특성에 대한 분석을 바탕으로 비즈니스특허의 구조와 비교분석을 통해 논리적으로 특허화 될 수 있는 이론적인 근거를 고찰하였다. 그 방법으로 서비스디자인의 핵심인 경험혁신을 모듈화 시키고 이것의 구조적 형태를 바탕으로 한 서비스디자인모델의 개념을 제안하였다. 이렇게 차별적 경험 가치를 가지는 경험혁신모듈을 포함한 서비스디자인 모델은 새로운 비즈니스방법을 창출하며 특허판단의 근거를 충족시킬 수 있는 조건을 만들 수 있다. 이로써 기업에서 서비스디자인프로세스를 통한 유무형의 결과물도 다른 디자인권리처럼 법의 보호를 받는 영역에서 그 가치를 존중받을 수 있는 근거와 그 방법적인 토대를 구축해 나가고자 한다.

The intrinsic value of the product, the service, the trademark, the character, and the package, which are the results of industrial designers` creative behaviors, are legally protected through design rights. In recent years, Apple Inc. was able to defend its own market and protect the uniqueness of its designs as it won a sales ban on products of other companies in the similar field as design right of its own product designs. Moreover, Apple had carried out strategies to protect it own business areas and to take the advantageous position in the strategic market in the future as it proceed global patent suits with many different patents that it owned in the product field in the background. It is necessary that the patent including the design right is understood as an important corporate property and a concept for prior occupation of the market in the business field(the product·service ecosystem) currently emerging as the core of corporate competitiveness and for strategic defense. For this reason, it is necessary to focus on the business model patent that protects unique business methodological models as a patent related to protection of the business area. Even if a designer does not make a business model itself, differentiation from the existing business model is positively necessary to get a business model patent. The service design can be an effective alternative as a method to create this differential business method. This is because it is possible to draw problems about many different situations that can occur when a consumer experience a business model in the corporate business area and to make a new business model through an alternative experience solution by the nature of the service design process. In other words, it is possible to get a differential business model patent by innovating the existing business model through the service design process. This study investigated theoretical basis that could be patented logically through a comparative analysis with the structure of the business patent based on an analysis on characteristics of service design to incorporate a concept that the result of service design could be protected like other design rights. This study modularized experience innovation, a core of service design, and suggested a concept of the service design model based on its structural shape. It was viewed that the service design model including an experience innovation module with differential experience value created a new business method and make a condition that could meet grounds to judge patents. Judging from this, this study aimed to establish grounds and methodological foundations that tangible and intangible results through the service design process in a corporation could have their values respected in the area that was protected by the law like other design rights.

#디자인권리 #비즈니스모델 특허 #서비스디자인 #Business model patents #Design right #Service design

참고문헌 (5)

참고문헌 신청

2010 / 디자인권리보호가이드북 / 한국디자인진흥원

유필화 / 2003 / 인터넷시대의 Biz-model 특허전략

임영모 / 2010 / 진화하는 특허비지니스

http://www.dachisgroup.com/2010/01/apple-a-love-note-the-power-of-an-ecosystem

2008 / The Copenhagen Institute of Interaction Design

이 논문의 저자 정보

천하봉

소속기관 숙명여자대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인 공학 > 건축공학 > 건축공학 일반

논문수 5 이용수 220

이 논문과 함께 이용한 논문

朴俊錫 비교사법 2009 .09

전자거래에 있어서 권리보호에 관한 법적 검토-비즈니스모델의 특허성립을 중심으로-

윤용덕 인터넷전자상거래연구 2003 .02

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-658-001575006

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (5)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)