공동체문화와 커먼즈, 가치실천 양식들

이영배

doi:10.38078/ACF.2022.4.75.187

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이영배 (안동대학교)

저널정보: 비교민속학회 비교민속학 比較民俗學第75輯

발행연도: 2022.4

수록면: 187 - 215 (29page)

DOI: 10.38078/ACF.2022.4.75.187

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

두레는 이전에 없던 새로운 경제 · 사회 · 문화 구성체라는 점에서 혁신성을 지녔다. 또한 지배집단의 수탈이 심화될 때 농민봉기의 동력으로 작동했다. 두레는 노동 · 놀이공동체로서 기능하기도 했으며, 공동체의 위기 국면에서는 정치적 결사체로 전화했다. 한편 커먼즈는 다수가 공동으로 이용하는 재화이며 또 누구나 이용할 수 있는 재화로 이해되고 있는 것이 지배적이다. 그래서 ‘주인 없는 목초지’로서 이용자들의 이익 극대화 속에서 황폐화될 수밖에 없는 ‘공유지의 비극’으로 그 부정성이 강조되기도 했다. 그러나 최근에는 지배적인 견해와 달리, 커먼즈를 구성원들의 다층적 관계망, 유동적이고 확장적인 힘들의 각축장으로 인식하는 관점들이 제기되고 있다. 즉 커먼즈를 관계와 힘이 작동하는 장으로 보고 그것이 투쟁을 통해서 생산되는 것임을 강조한다. 그 투쟁의 과정에서 발현되는 커먼즈에 주목하고 대안을 모색하고 있다.
커먼즈는 자본주의 체제와 대안적으로 연결된 어떤 것이고 자본주의 체제의 어떤 곳에서 무언가와 연결되어, 트러블과 함께 하는 공생적 개념으로 사유 가능하다. 민속, 공동체문화, 커먼즈의 관계는 그러한 문제의 지평 속에서 살고 죽는 특이한 것들과 함께 얽히면서 새롭게 조정되고 관계하는 것으로 사유 가능하다. 그것들 각각은 공생적 계열체의 한 구성원으로 존재 의미가 부여될 수 있다. 또한 그것들은 중첩된 시간과 공간의 매듭 속에서 우발적 · 역동적으로 함께 뭉치고, 복잡한 패턴 만들기에 서로 참여하는 얽힌 존재들로서 지속해오면서 이루어온 가치실천의 양식들이라 할 수 있다. 이 혼종적인 프로젝트 즉 민족, 커먼즈, 공동체 문화를 연결하여 탐구하는 일은, 단순히 토착 지식과 실천을 서양의 그것과 혼합해 휘젓는게 아니라, 기나긴 폭력의 역사를 부인하지 않고 생성적 접촉 지대의 중요한 가능성을 탐구하는 것이다.

“Dure” refers to a type of Korean peasant organization. Dure features innovativeness in that it was a new economic, social, and cultural formation that had never before existed in other countries. Dure served as a dynamic force for peasants’ uprisings when they were ruthlessly exploited by the ruling class. Dure also functioned as labor and play communities. In times of community crises, it changed into political organizations. “Commons” refer to goods that are generally shared by all members of a community, that is, goods that are accessible to anyone. Commons are also regarded as ‘ownerless pastures. Commons are overused by their individual users, who are willing to continue to maximize profits by fully using commons, resulting in the degradation of commons. This situation is referred to as the ‘tragedy of the commons.’ Some believe not only that commons are perceived as a multi-layered network among members of a community, but also that commons represent an arena of struggles among forces that are fluid and expansive. In this respect, commons are considered relationships and power, and therefore, it is emphasized that commons are produced through struggles. Commons revealed in the process of struggles are likely to be focused on, and some alternatives to these commons are sought.
Commons would be something that is alternatively linked to capitalist systems. In other words, commons are connected to something that is somewhere in capitalist systems. Such commons can be viewed as a symbiotic concept involving trouble. The relationships among folklore, community culture, and commons are likely to be reconciled and associated with unusual things that appear and disappear in such trouble. Folklore, community culture, and commons would respectively have a sense of existence as members of a symbiotic relational system. They seem to be accidentally and dynamically bound together in the overlap of time and space. Thus, they can be seen as patterns of value practices because they have continued to be intertwined with each other and participate in the creation of complex patterns. Connecting and exploring folklore, commons, and community culture seems to be a hybrid project. This is not an approach where indigenous knowledges and practices are simply mixed and stirred with Western folklore, commons, and community culture. Rather, a long history of violence is not denied, and important possibilities of generative contact zones are examined.

#두레 #커먼즈 #민속 #공동체문화 #자본주의 체제 #대안 사유 #dure #folklore #commons #community culture #capitalism system #alternative thinking

국문초록
Ⅰ. 머리말 : 실마리 풀기와 매듭짓기
Ⅱ. 민속적 가치실천 양식의 대유(代喩) : 두레
Ⅲ. 근대와 함께 생성된 가치실천 양식의 전장(戰場) : 커먼즈
Ⅳ. 공-산(共-産)적 가치실천의 민속적 변환 양식 : 공동체문화
Ⅴ. 맺음말 : 매듭짓기와 또 다른 실마리 풀기
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이영배

소속기관 안동대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학 TOP 10%

논문수 16 이용수 4,188

이 논문과 함께 이용한 논문

지역재생관점의 로컬 커먼즈 구현 가능성 연구: 로컬 자원과 자산화 사례를 중심으로

류석진 , 조희정 , 김용복 현대정치연구 2020 .08

학술지식은 커먼즈다 : 지식공유연대와 OA 플랫폼

박숙자 문화과학 2020 .03

정동노동과 커먼즈

박서현 공동체문화와 민속 연구 2022 .09

커먼즈, 다른 삶의 직조를 위하여 : ‘피지털’로부터 읽기

이광석 문화과학 2020 .03

도시 커먼즈 관점에서 본 우리나라의 사회적 부동산

최명식 공간과 사회 2022 .12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)