메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
노경완 (한국에너지공단) 노만수 (한국에너지공단)
저널정보
한국자동차공학회 한국자동차공학회논문집 한국자동차공학회논문집 제30권 제6호
발행연도
2022.6
수록면
499 - 509 (11page)
DOI
10.7467/KSAE.2022.30.6.499

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
The future of electric vehicle sales looks promising. According to the IEA, around 250 million electric vehicles will be sold globally as a 30 % sales share by 2030. Since its debut, EV technology has progressed significantly with dramatic sales. This indicates that EVs with a range of up to 500 km are now available on the market. It is good news for consumers; however, the problem is that EVs with a longer range need more time to have the energy efficiency and range tested based on SAE J1634. SAE recommends the multi-cycle test(MCT) rather than the single-cycle test(SCT) in order to avoid the long test duration required to measure the energy efficiency and range of EVs. However, it is still time-consuming because the present methodology requires the vehicle’s battery energy to be completely depleted. The main purpose of this study is to improve the present time-consuming test methodology. This study proposes better methodology with two ways, SPT1 and SPT2, in order to dramatically reduce the test time as the vehicle’s battery energy may be partially discharged. Therefore, SPT1 and SPT2 call for only two UDDS and one HFEDS as the essential driving modes on the test sequence. The test results show that SPT2 appears to be a more proper method than SPT1 for reducing the test time with similar test results on MCT, and it was statistically verified by the paired two sample t-test.

목차

Abstract
1. 서론
2. 시험 및 분석 방법
3. 시험 및 분석 결과
4. 결론
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0