메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이광근 (동국대학교)
저널정보
비판사회학회 경제와사회 경제와사회 통권 제133호
발행연도
2022.3
수록면
358 - 399 (42page)
DOI
10.18207/criso.2022..133.358

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
21세기 초 물질대사 균열은 생태주의 진영의 스타 개념이었다. 그러나 2010년부터 개념화에 대한 비판이 개진되었고, 무어의 세계생태 분석은 이 비판과 근대적 이분법에 대한 라투르의 비판을 종합해, 물질대사 균열 이론을 데카르트주의적인 자연/사회 이분법이 전제된 녹색 산술로 비판해 왔다. 이 비판에 직면해 포스터 진영의 생태마르크스주의자들은 무어의 가치관계 이론과 저렴한 자연 전략, 라투르와의 이론적 공모, 자본주의 저항 주체의 문제에 대해 반비판을 전개했다. 이는 무어의 재반박으로 이어졌고, 프레이저는 이 논쟁의 유용한 통찰들에 기반해 새로운 비판이론을 선보인다. 이 논쟁의 의의는 세 가지다. 첫째, 이 논쟁에는 마르크스주의의 과거 두 논쟁 ― 자본주의 이행 논쟁과 자본주의의 2차 모순 ― 의 쟁점이 잠복하고 있다. 둘째, 이 논쟁은 마르크스주의와 하이브리디즘 간 대화의 장을 열었다. 셋째, 생태위기 시대의 자본주의에 대한 새로운 비판이론들에게 새로운 참조점을 제공했다.

목차

1. 들어가며
2. 물질대사 균열의 재조명, 확산, 비판
3. 논쟁의 전개: 반비판과 재반박
4. 토론: 논쟁의 의의와 전망
5. 맺으며
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-331-001079603