메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
차경미 (서울대학교) 이지수 (서울대학교)
저널정보
서울대학교 국어교육연구소 국어교육연구 국어교육연구 제39집
발행연도
2017.6
수록면
225 - 260 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
과학교육에서 쓰기는 개념 구성, 문제 해결, 의사소통에 중요한 역할을 하며 과학적 소양을 함양시킬 수 있는 학습 도구이다. 최근 2015 개정 교육과정에서는 과학적 의사소통 능력의 향상을 강조하면서 과학 지식을 언어로 표현하고 소통하는 측면에 더욱 중점을 두고 있다. 이에 따라 그간의 선행연구에서는 과학 글쓰기 활동의 중요성과 과학 글쓰기 활동의 유형화 및 교과서에 제시된 글쓰기 활동의 계량적인 분석인 이루어진 바 있다. 그러나 과학 글쓰기의 구체적인 절차나 과정에 대한 교수·학습 방안 마련은 미흡한 상황이다.
본고는 이러한 상황에서 국어교육 연구에서 제시되고 있는 글쓰기의 일반적인 절차나 교수·학습 방안이 과학 글쓰기 교수·학습을 구체화하는 데에도 적용될 수 있다고 보아 국어교육적 관점에서 과학 글쓰기 활동을 재분류하고 각 유형별 교수·학습 방안을 구안하는 것을 목적으로 한다.
기존의 과학 글쓰기 분류를 살펴본 결과 글쓰기 활동을 하는 데 요구되는 학습자의 인지적 활동에 따라 과학 글쓰기를 분류한 선행연구를 발견할 수 있었다. 그러나 이러한 분류는 글쓰기가 요구되는 구체적인 교수·학습 맥락에 대한 고려가 부족하다는 한계가 있었다. 본고는 이에 따라 기존의 과학 글쓰기 유형 분류들을 참조하되, 글쓰기가 수행되는 교수·학습 맥락을 고려하여 과학 글쓰기를 D형(현상 기술), C형(배운 개념 확인), A형(과학적 개념을 새로운 상황에 적용), J형(과학적 판단)으로 분류하고 각각을 세분화하였다. A형은 다시 A-1형(상황제시→개념 해석), A-2형(개념 제시→상황 발견), A-3형(개념 제시→창안)으로 세분화되었으며, J형은 J-1형(옳고 그름 판단 가능)과 J-2형(판단 불가능)으로 세분화하였다(Ⅱ장).
Ⅲ장에서는 Ⅱ장에서 글쓰기의 일반적인 절차를 참조하여, 도출된 과학 글쓰기 유형별 구체적인 글쓰기 교수·학습 내용을 제시하였다.

목차

Ⅰ. 연구의 필요성 및 문제 제기
Ⅱ. 교수·학습 맥락과 목적에 따른 과학 글쓰기 유형화
Ⅲ. 유형별 과학 글쓰기 세부 구성 안(案)
Ⅳ. 결론 및 제언
참고 문헌
국문초록
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-714-000192342