메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
황지환 (서울시립대학교)
저널정보
서울대학교 국제학연구소 국제.지역연구 국제지역연구 제27권 제1호 2018 봄
발행연도
2018.3
수록면
33 - 57 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 월츠의 핵확산 안정론을 논리적, 경험적으로 재검토하고 한반도에서 적실성을 가지고 있는지 분석하였다. 핵무기가 확산되었을 때 세계질서가 더 안정적인 모습으로 변할 것이라는 월츠의 주장을 검토하기 위해 1) 국가성향, 2) 전쟁부재 요인, 3) 군사적 충돌의 양상이라는 세 가지 기준을 제시하였다. 이를 통해 핵확산 안정론은 모순이 있으며, 한반도에서도 적용되기 어렵다는 사실을 확인하였다. 우선 북한의 현상타파적 전략은 핵무기의 위험성을 높여주었다. 또한 핵무기는 한반도의 전쟁가능성을 감소시키지 못했으며, 오히려 남북한 군사균형이 전쟁부재를 설명하고 있다. 마지막으로 북한의 핵개발 이후 한반도에서 국지적 무력충돌 가능성은 여전히 상존하고 있음을 확인하였다. 월츠의 예상과는 달리 북한의 핵개발은 한반도 안정을 가져오기 보다는 불안정 요인으로 작용하고 있다.

목차

I. 서론: 월츠의 핵확산 안정론
II. 이란과 북한의 핵개발에 대한 월츠의 시각
III. 월츠의 핵확산 안정론은 논리적, 경험적으로 옳은가?
IV. 북한의 핵 개발 이후 한반도는 더 안정적인가?
V. 결론
참고문헌

참고문헌 (43)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-340-000196597