한국이 체결한 FTA 지식재산권 협정의형사절차와 구제의 시사점

강지혜                                    /kang; jihye

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 강지혜 /kang jihye

저널정보: 대검찰청 형사법의 신동향 형사법의 신동향 제47호

발행연도: 2015.1

수록면: 1 - 70 (70page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

한국은 FTA 지식재산권 협정과 국내 지식재산권 형사 집행 제도를 통해, 지식재산권보호 전략을 취하고 있다. 그러나 과연 지식재산권 형사 집행 제도가, 지식재산 범죄의속도를 추월하여, 범죄를 예방하고 있는지 의문이다. 본 연구는 한국이 체결한 FTA 국가 별, 지식재산권 형사 집행의 공통 대상인, 상표권과 저작권 분야의 지식재산 범죄의증가 현상과, 영업 비밀 관련 국제 지식재산 범죄 증가 현상에 대하여 문제를 제기하고자 한다. 첫째, IT 기술의 발달로 국제적인 지식재산 유통은 증가하고 있는 상황이다. 특히 영업비밀을 유출하는 산업 스파이의 범죄는, 점점 지능적 범죄로 고도화 되고 있는 추세이다. 따라서 FTA 체결 국가 간 지식재산권 형사 집행 시, 영업 비밀이 범죄 대상으로 지정될필요가 있다. 둘째, 현재 한국 지식재산권 무역수지는 매해 만성 적자인 상황이다. 이러한 어려움 속에, 최근 한-중 FTA가 타결되었다. 중국은 한국으로 유입되는 위조 상품적출국 1위이다. 한국 지식재산권이 경쟁력을 갖기 위해서는, 음성적으로 거래되는국내외 지식재산권 불법 유통에 대하여, 국가가 형사 집행을 통하여 보호해야 한다. 상표권은 FTA 형사 집행의 범죄 대상이다. 그러나 위조 상품의 국제간 거래 증가로 인한, 국가적 경제 손실은 점점 증가하고 있다. 따라서 FTA 형사 집행의 문제점에 대하여분석할 필요가 있다. 셋째, 한국 소프트웨어의 비합법적 국제간 거래는 선진국들과비교하면 여전히 높은 수치이다. 저작물은 IT 기술을 통하여 국제간 유통이 용이하기 때문에, 형사절차와 구제를 통한, 범죄 단속이 필요하다. 이와 같은 문제점을 해결하기 위하여, 한국이 체결한 FTA 지식재산권 형사절차와구제를 분석한 결과는 다음과 같다. 미국과 EU 등의 선진국은 지식재산권 보호 장벽이상당히 높으나, 최근 타결한 중국과 베트남은, 지식재산권 보호 장벽이 낮게 체결되었다. 문제는, 한국 지식재산권의 피침해 대상 국가가 중국을 비롯한 개발도상국인 점을 유의해야 한다. 본 연구는 앞에서 제시한 문제의 제기 대상에 대하여, 다음과 같이 개선방안을 제시한다. 첫째, 영업비밀 보호를 위한 형사절차와 구제의 입법화이다. 현재, 형사절차와구제의 범죄 대상은 상표권, 저작권에 파생되는 분야가 주를 이룬다. 그러나 IT 기술발달로 국경 없는 거래가 증가하는 상황 가운데, 산업 스파이를 통한 영업 비밀 및기술 유출은 심각한 상황이다. 따라서 국가 차원의 형사 집행 제도를 통한 영업비밀보호가 필요한 실정이다. 둘째, FTA 체결 국가 간, 지식재산 범죄를 예방하기 위한, 형사조정제도가 활성화 되어야 한다. 지식재산 범죄가 확정되기 이전에 범죄를 포착하기 위해서는, 형사조정제도를 통한 회복적 사법이, 범죄 예방에 효과적인 기능을 할것이라 판단한다. 셋째, FTA 체제하의 지식재산권 전담 통역 전문가 양성을 통한, 형사절차를 전문화해야 한다. 현재 한국에서는 사법 통역에 특화된 전문가 제도가 미흡한상태이다. 사법 통역은 일반 통역과 달리, 전문적인 법률 용어 및 사법 절차에 대한전문성이 필요한 분야이다. 특히 지식재산 범죄는 사법 집행 대상 중, 더욱 세분화된전문 분야이기 때문에, 지식재산권 전담 통역 전문가 양성이 필요한 때이다. 넷째, 민간 조사를 활용한 FTA 체결 국가 간, 감시 체계의 상설화가 필요하다. FTA 체결 국가 간, 민간 조사관 제도를 도입하여, 형사 집행의 대상이 되는 상표권, 저작권 분야의 상시감시 체계를 통한, 범죄 예방에 중점을 두어야 한다. 본 연구를 통하여, FTA 지식재산권 집행 시, 형사절차와 구제 제도가 지식재산권 보호및 지하경제를 근절하는 적합한 안전망이 되기를 희망하는 바이다.

The purpose of this article is to examine the links between the Intellectual Property Crime and FTA’s Criminal procedures and remedies. Can FTA’s Criminal procedures and remedies prevent the Intellectual Property Crime? Regretfully, The answer is no. Some statistics are devoted to positive aspects of korea’s Intellectual Property. There can be little doubt that the high rank of creations of korea’s Intellectual Property. Ostensibly, Korea’s Intellectual Property is competitive in Global market. but Several Statistics are completely at variance with the underground economy of Intellectual Property crime. The protection of Intellectual Property in korea is not good. The aim of this study is to provide an overview of direction of FTA’s Criminal procedures and remedies to prevent the Intellectual Property Crime. To begin with, I would like to examine comparative study of FTA’s Criminal procedures and remedies in Korea. By comparison with FTA’s Criminal procedures and remedies in Korea, developing countries don’t prefer to tighten regulations of FTA’s Criminal procedures and remedies. Remarkably, Korea’s Intellectual Property has been suffering from Counterfeit Goods and Pirated Copyright Goods of developing countries like china or vietnam. It is much more significant that FTA’s Criminal procedures and remedies shoud focus on crime prevention than punishment. I would like to close by proposing that improvement plan of FTA’s Criminal procedures and remedies. It can be divided in four aspects. First, Trade Secrets should be contained to an object of crime in Criminal procedures and remedies. In these days, It is badly damaged to economic loss by Industrial Spy. Second, Criminal Mediation Program and Judicial Interpretation should be activated in law enforcement. Alternative dispute resolution is good enforcement system to prevent of Intellectual Property crime before happening Intellectual Property crime. Currently, Judicial Interpretation did not settle in korea. when negotiating FTA, If each contracting parties train Judicial Interpretation experts, Judicial Interpretation could support to Criminal Mediation Program. Third, It needs to the introduction of Private Investigator to keep watch of Counterfeit Goods and Pirated Copyright Goods between FTA contracting parties. It can be help to prevent underground economy of Intellectual Property crime. finally, I suggest the creative learning of philosophy of law procedures and remedies, legislative purpose based on philosophy of law can prevent crime more effective. It is to be hoped that this paper will prevent Intellectual Property crime through FTA’s Criminal procedures and remedies.

#FTA 지식재산권 #형사절차와 구제 #위조 상품 #불법 복제 상품 #형사조정제도 #사법 통역 #지하경제 #민간 조사관 #영업 비밀 #산업스파이 #FTA Intellectual Property Rights #Criminal Procedures and Remedies #Counterfeit Goods #Pirated Copyright Goods #Criminal Mediation Program #Judicial Interpretation #Underground Economy #Private Investigator #Trade Secret #Industrial Spy

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

강지혜 /kang

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 3

jihye

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 3

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)