한국채택국제회계기준(K-IFRS) 도입과 외부감사비용: 연결재무제표 작성여부와 감사인 유형을 중심으로

오광욱                                    /Oh; Kwang Wuk; 배성호

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 오광욱 /Oh Kwang Wuk 배성호

저널정보: 한국회계학회 회계저널 회계저널 제24권 제3호

발행연도: 2015.1

수록면: 33 - 76 (44page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

2011년부터 의무적으로 적용되기 시작된 한국채택국제회계기준(이하 ‘K-IFRS’라 함)의 도입은 외부감사에 소요되는 비용에 변화를 가져왔다. 구체적으로, K-IFRS의 도입은 전반적인 회계투명성을 증대시켜 감사위험을 감소시킴으로써 감사원가를 하락시킬 수도 있으나, 감사업무의 복잡성 증가에 따른 감사원가를 상승시키는 상충 효과를 가진다(Kim et al 2012). 본 연구는 K-IFRS 도입에 따른 외부감사 소요 비용 증가가 규정의 복잡성 등 원가 상승요인에 의한 것인지에 대해 연결 재무제표 작성여부를 기준으로 전·후기간 비교분석을 실시하고 이러한 차별적 행태가 감사인 규모에 따라서도 차이가 나는지를 살펴본다. 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째, K-IFRS도입이 연결재무제표 작성대상 기업의 증가 및 그에 따른 관련 감사원가의 증가를 가져왔을 것이라고 전제하여 표본을 구분·실증결과를 비교해 보았다. 그 결과 K-IFRS 도입으로 감사보수의 상승은 발견되지 않은 반면 감사노력을 더 많이 하였고, 감사 수익성(감사시간당보수)은 악화되었다. 둘째, 이와 같은 결과는 대형 회계법인의 경우에 더 강하게 나타났다. 즉 대형회계법인은 중소형 회계법인에 비해 절대적인 감사투입시간의 증가와 그에 따른 감사 수익성 악화를 경험하고 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 K-IFRS 도입 이후, 감사품질 개선을 위한 추가적인 노력에 상응하는 감사보수를 받지 못했음을 보여준다. 또한 감사시간의 증가는 K-IFRS 도입으로인한 연결재무제표 공시나 그에 따른 공시범위의 확대, 복잡성 증대와 같은 감사원가 상승에 따른 투입시간의 증가일 가능성이 크다. 따라서 장기적으로는 새로운 회계규범에 맞춘 재무보고품질의 제고를 위한 노력을 유도할 수 있는 감사보수의 현실화가 이루어질 필요가 있다고 판단된다.

The mandatory adoption of Korean International Financial Reporting Standards (hereafter ‘K-IFRS’) in 2011 has brought big changes in accounting environments in Korea. Specifically, the cost of external audit is affected significantly by this accounting revolution. Regarding this phenomenon, some researchers expect that the cost of external audit would be decreased because the adoption of K-IFRS might enhance accounting transparency which decreases audit risks of financial statements. The other argumentation on this issue is that the complexity of financial statements which increases audit risks under principle-based K-IFRS is larger than that of rule-based K-GAAP (former accounting principle in Korea, Korean Generally Accepted Accounting Principle). So the cost of external audit might be increased due to the complex financial statements reporting. This study empirically tests the effect of mandatory adoption of K-IFRS on external audit costs which measured by actual audit fees, actual audit hours and audit fees per hour index using pre-post difference in difference design covered from 2008 to 2013. To further explore the effect of mandatory adoption of K-IFRS from the view point of increase in audit complexity, this study controls the samples by dividing the type of financial reporting (i.e. non-consolidated type vs. consolidated type) and size of external auditors (i.e. Big-N vs. non-Big). Followings are the findings of this study. First, this study found that external auditors fail to charge higher audit fees after the period of mandatory adoption of K-IFRS (i.e. post K-IFRS era) for firms who report consolidated financial statements while put more audit efforts than those of firms who report non-consolidated type of financial statements. Thus, this study suggests that the impact of increase in audit efforts without increased audit fees drives the serious reduction in profitability of external audits. Second, this study also observed that Big-N auditors put more effort without fee increasing than those of non-big auditors and experience negative impact on profitability of external audits. This indicates that Big-N auditors who have more incentive to maintain higher audit quality put more efforts to cover the increased audit procedures. Also, the results of this study implies that external auditors in Korea may not put their additional effort to increase audit quality because they fail to realize audit fees corresponding to their enhanced audit efforts after the mandatory adoption of K-IFRS. This study contribute to the literature by empirically testing the impact of mandatory adoption of K-IFRS on external audit costs, changes of actual audit fees, actual audit hours and audit fees per hour under the criteria of the type of financial reporting and size of external auditors. Through these testing, the results of this study show the status of Korean audit market under the K-IFRS regime. Also findings of this study would provide the policy makers with some insights on how to improve financial reporting quality and how to regulate audit market under the K-IFRS era.

#한국채택국제회계기준(K-IFRS) #감사보수 #감사시간 #감사시간당보수 #K-IFRS #actual audit fees #actual audit hours #audit fees per hour

참고문헌 (54)

참고문헌 신청

Ahmed, A. S. / 2009 / The Effects of Mandatory Adoption of International Financial Reporting Standards on Smoothness, Conservatism and Timeliness of Accounting Earnings

Armstrong, C. S. / 2010 / Market Reaction to the Adoption of IFRS in Europe / The Accounting Review 85:31~61

Ashbaugh, H. / 2003 / Do Non-audit Services Comprise Auditor Independence? Further Evidence / The Accounting Review 78:611~639

Asthana S. / 2012 / Abnormal Audit Fee and Audit Quality / Auditing : A Journal of Practice & Theory 31(3):1~22

Barth, M. E. / 2008 / International Accounting Standards and Accounting Quality / Journal of Accounting Research 46(3):467~498

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

오광욱 /Oh

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 2

Kwang Wuk

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 2 이용수 2

배성호

소속기관 경북대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 5% 사회과학 > 행정학

논문수 39 이용수 3,883

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (54)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)