리우 올림픽 출전 선수들의 경기력 분석

문원재; 박명은; 이태상

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 문원재 (한국체육대학교) 박명은 (한국체육대학교) 이태상 (한국체육대학교)

저널정보: 한국체육대학교 체육과학연구소 스포츠사이언스 스포츠사이언스 제35권 제2호

발행연도: 2018.1

수록면: 71 - 79 (9page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구는 세계태권도연맹이 실시해온 랭킹 시스템 도입에 의해 1~6위까지 랭킹 상위자들에게 올림픽 자동 출전권을 부여함에있어 리우올림픽 경기 결과를 분석하여 올림픽에서 입상한 선수들과 올림픽 자동출전권을 획득한 선수들과의 비교함으로써 랭킹시스템 제도에 대한 발전 방안을 모색한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, -58kg급 체급에는 1위 중국(shuai zhao), 2위 태국(Tawin Hanprab), 3위 한국(Kim TAE-hun), 도미니카 공화국(Luisito PIE) 순으로 나타났다. 1위 입상자 중국선수의 경우 긴 신장을 이용한 몸통기술(10), 얼굴(4)로 나타났으며, 이 체급 자동 출전권 1위를 획득한 이란선수의 경우 예선탈락을 하였다. 둘째, -68kg급 체급에서는 1위 요르단(Ahmad), 2위 러시아(Alexey), 3위 스페인(Joel), 한국(Lee)으로 나타났으며, 1위 입상자 요르단 선수의 경우 몸통(9), 얼굴(8), 주먹(1)로 얼굴 및 몸통 등에서 대등하게 기술을 발휘하며 다른 선수에 비해 얼굴기술이 탁월하게 좋은 것으로 나타났다. 이 체급 1위로 자동출전권을 획득한 벨기에 선수의 경우 메달권에서 러시아선수를 만나 패함으로서 메달 획득을 하지 못하였다. 셋째, -80kg급 체급에서는 1위 코트디부아르(Cheick), 2위 영국(Lutalo), 3위 아제르바이잔(Milad), 튀니지(Oussama)로 나타났으며, 1위 입상자 코트디부아르 선수의 경우 좋은 체격과 선수 특유의 탄력을 이용한 순발력으로 몸통(11), 얼굴(3), 주먹(2)로 나타났다. 이 선수의 경우 공격 기술이 탁월하며 역습기술에서는 득점이 나타나지 않아 공격과 방어기술이 탁월한 선수로 나타났으며 이 체급 랭킹포인트 1위로 자동출전한 이란선수의 경우 9강에서 아제르바이잔 선수를 만나 예선 탈락 하였다. 넷째, +80kg체급에서는 1위 아제르바이잔(Radik), 2위 나이지리아(Abdoulazak), 3위 브라질(Maicon), 한국(Cha)로 나타났으며, 1위 입상자 아제르바이잔 선수의 경우 몸통(4),얼굴(4)로 최고 중량급에서 몸통 및 얼굴기술이 다양하며 방어기술 또한 좋은 것으로 나타났다. 이 체급 랭킹 포인트 1위로 자동 출전한 우주베키스탄 선수의 경우 8강에서 쿠바 복병을 만나 골든포인트에서 패하여 메달을 획득하지 못하였으며 최종대회 1위를 차지한 아제르바이잔 선수의 경우 랭킹포인트 3위로 올림픽 자동출전권을 획득하여 금메달의 영광을 차지하였다.

This study was conducted to analyze the results of the Rio Olympic Games in order to grant the Olympic qualification to the top ranking players by the introduction of the ranking system implemented by the World Taekwondo Federation and to acquire the automatic Olympic qualification By comparing with the players, we searched for the development of the ranking system, and the following conclusions were obtained. First, shaai zhao, Tawin Hanprab, Kim TAE-hun, and Luisito PIE ranked in the order of -58 kg. In the case of Chinese athletes who ranked first, body length (10) and face (4) using long elongation were shown. In case of Iran, who won the first place in this weight automatic ticket, Second, in the -68 kg class, Ahmad ranked second, Alexey ranked second, Joel ranked third, and Lee ranked third. In the case of Jordan, (8), and fist (1), showing excellent skill in face technology compared to other athletes. For a Belgian player who won the automatic qualification for the 1st place in this weight category, he could not obtain a medal by losing to a Russian player in the medal ticket. Third, Chekick, Lutalo, Milad, and Oussama ranked first in the -80kg weight class, and in the case of 1st-ranked Cote d'Ivoire, (11), face (3), and fist (2). This player was excellent in offensive skill and counter-attack technique was not good, so attacking and defending skill was excellent player. In the case of Iran, which was automatically ranked in the first place in this weight ranking point, Azerbaijan player was eliminated in the ninth round. . Fourthly, in the + 80kg weight class, it was ranked as 1st in Azerbaijan (Radik), 2nd in Nigeria (Abdoulazak), 3rd in Brazil (Maicon) and in Korea (Cha) 4) showed that body and face skills varied in the top heavyweight, and defensive skills were also good. In the case of Uzbekistan player who was automatically placed in the top of this weight ranking point 1, he was not able to win the medal by defeating Golden Point in Cuba in the quarter-finals. Azerbaijan, ranked first in the final tournament, And won the gold medal.

참고문헌 (9)

참고문헌 신청

문원재 / 2014 / 올림픽 태권도 경기의 형태에 따른 기술분석 / 체육과학연구소논문집 스포츠 사이언스 31(2):58~62

문원재 / 2012 / 한국과 영국의 경기력 향상을 위한 태권도 지도 환경 비교 연구 / 한국스포츠학회 10(4):235~248

오혜리 / 2013 / 태권도 겨루기경기 득점판정을 위한 발차기 강도의 준거지향기준 설정

대한태권도협회 / 2015 / 겨루기 경기규칙 규정집

세계태권도연맹 / 2015 / 겨루기 경기규칙 규정집

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

문원재

소속기관 한국체육대학교

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 11 이용수 427

박명은

소속기관 한국체육대학교

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 5 이용수 222

이태상

소속기관 한국체육대학교

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 1 이용수 2

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (9)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)