성인문해교육자는 왜 거기에 남아있는가?

양은아

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 양은아 (나사렛대학교)

저널정보: 한국평생교육학회 평생교육학연구 평생교육학연구 제24권 제3호

발행연도: 2018.1

수록면: 31 - 66 (36page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 성인문해교육자가 문해교육 현장을 개척하는 과정에서 자기 스스로 이 직업의 전문성과 지속가능성을 개발하고 규정해 나가는 복합적 층위를 탐구하였다. 이를 위해 울산지역의 한 문해교육 거점기관에 설립 초기부터 참여한 베테랑 문해교육자를 대상으로 참여관찰과 심층면담을 진행하였고, 추가적으로 본 기관에서 2년 이상 재학한 학습자 16명 및 교수자 3명과의 면담을 통해 다각도로 검증하였다. 연구 결과, “성인문해교육자”로 만들어가는 과정에서 “자기지속가능성”의 동력으로 작용하는 3개 영역 및 10개 하위영역을 도출하였다. 문해교육자의 전문성은 스킬이나 역량의 차원을 넘어 자기결단과 지속가능한 헌신과정을 포함한다. 특히 열악한 교육환경과 과정에서의 오랫동안 이어져오는 지속가능성은 오직 자신과 사회에 대한 철저한 성찰과 철학적 견고함을 바탕으로 하지 않으면 불가능하다. 문해교육의 난해함은 교과의 내용에서 오는 것이 아니라 ‘거꾸로 뒤집힌’ 관계와 세계에서 온다. 대상자가 아동이 아니라 성인이라는 것, 이미 세상의 많은 것을 알고 경험했지만 그 기초가 되는 ‘읽기, 쓰기’를 모른다는 아이러니, 그로 인해 기묘하게 일그러진 삶과 생활들을 간파하지 않으면 성인문해교육은 불가능하다. 이렇게 일그러지고 왜곡된 삶과 관계상들을 이해하는 과정 자체는 결코 기술적 역량으로 표현되기 어렵다. 그 점에서 (1) 성인문해교육자의 전문성은 현장상황 속에서 스스로 구성해 낸 전문성이며, (2) 그렇게 구성해 내는 전문성 안에는 교사와 학습자의 상황 특수적 세계가 반영되어 있고, 이 자체가 이들이 세계를 이해하고 구성하는 방식이 된다. (3) 결국 이들의 ‘방법론’으로부터 이들의 존재성을 떼어내기 어려우며, 이들의 방법은 이들의 세계가 된다. (4) 이로 인해 교사들은 가르치는 상황 속에서 만들어낸 방법적 소통이 결국 자신이 발 딛고 있는 교육세계의 기반이라는 점을 발견한다. 이런 논리구조를 한마디로 표현하면, 성인문해교육자의 전문성은 그 자체가 이들의 세계이며, 이런 이중고리가 이 척박한 직업에서 떠나지 못하게 하는 자기지속가능성의 이유가 된다.

The study investigates the multiple dimensions of adult literacy educators, especially focusing on the process of developing one's expertise and the relations with enhancing the sustainability in their job persistence. The researcher conducted participatory observations and in-depth interviews with a senior literacy educator who has been teaching at a literacy institute in the Metropolitan City of Ulsan, and additionally three other teachers, with 16 adult learners who have attended the institute, were interviewed. The research found three thematic domains and 10 other independent domains that drove them to increase sustainability in their job persistence. The research revealed that the expertise that the literacy educators have been developing included not only the levels of skills or competencies, but also self-determination and sustainable dedication to the job. The endurance of job sustainability in such poor conditions especially is not possible without contemplation, reflection, and philosophical stubbornness obtained from difficult field experiences. The difficulties in literacy education come from the 'flipped relationships' of the teacher-learner and their comprehensive world-views, rather than from the complexities of literacy education. These come from the irony that the learners are adults who have already lived out their own difficult lives without knowing and getting symbolic help from the letters, which oddly twisted their lives and perspectives. To understand the distorted world of their lives can hardly be completed through mere teaching skills or competence. In this sense, (1) the expertise of adult literacy educators is the expertise constructed by oneself in the field, (2) the form of expertise includes the reflections of the specific prism of the world teachers and learners have perceived, (3) so the "teaching method in practice" cannot be separated from that of their existential way of penetrating the world, and naturally the method is nothing but the world itself, (4) teachers recognize the teaching expertise as nothing but the world they live in everyday, and teachers realize their work is the way they live. To put it short, the expertise of adult literacy educators is nothing but the world in which they live, and the self-circuit of "work" and "living" binds their lives to the workplace.

#adult literacy educator #expertise in literacy education #job persistence #teaching in literacy #methods in teaching communication

참고문헌 (47)

참고문헌 신청

권두승 / 1999 / 사회교육 담당자 효능감 척도개발과 그 시사점 / 사회교육학연구 5(1):57~76

김규훈 / 2014 / 생태학 기반의 쓰기 영역 텍스트 유형화 연구 —지속가능성 문해력의 개념을 근간으로 / 국어교육학연구 49(1):179~210

김명숙 / 2017 / 국내 성인문해 연구동향 분석 -학술지 게재 논문을 중심으로- / 평생교육학연구 23(2):89~114

김영천 / 2012 / 질적 연구방법으로 생애사연구의 성격과 의의 / 교육문화연구 18(3):5~43

김차순 / 2018 / 문해교육 활동을 통한 문해교사 인식전환과 역할에 관한 연구 / 평생교육학연구 24(1):117~142

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

양은아

소속기관 나사렛대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 TOP 10% 복합학 > 학제간연구

논문수 28 이용수 3,415

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (47)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)