지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Sociopragmatic and pragmalinguistic conventions for apology vary from culture to culture. While the illocutionary purpose of apologizing in English is “the speaker's sense of social obligation” (Wierzbicka 1987: 215~217) and Japanese sumimasen involves “social-self with a social alter” (Ide 1998: 524), this study argues that Korean mianhada is an apology from the speaker's moral perspective linked with collective-self. Employing Wierzbicka's (1987) Natural Semantic Metalanguage, this study discusses that sorry is a separate concept but mianhada is a nebulous concept mixed with other emotions, e.g., thank and love. In addition, presenting the examples from corpus-based dictionaries, COCA, and the Sejong 21st Century Corpus, this study discusses that sorry is authentically used as indirect and ritualistic apologies while mianhada is used as direct, indirect, ritualistic and substantive apologies. Finally, distinguishing main functions of mianhada into a sincere apology, a pseudo-apology, gratitude, a request initiator, a preclosing signal, and a territory invasion signal to strangers, this study provides cultural and ethnographical explanations.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (48)
참고문헌 신청
Austin, J. L. / 1962 / How to Do Things with Words / Harvard University Press
Bergman, M. L. / 1993 / Interlanguage Pragmatics / Oxford University Press :82~107
Blum-Kulka, S. / 1989 / Cross-Cultural Pragmatics:Requests and Apologies / Ablex
Blum-Kulka, S. / 1984 / Requests and apologies: a cross-cultural study of realization patterns (CCSARP) / Applied Linguistics 5:196~213
Brown, P. / 1987 / Politeness: Some Universals in Language Usage / Cambridge University Press
Bergman, M. L. / 1993 / Interlanguage Pragmatics / Oxford University Press :82~107
Blum-Kulka, S. / 1989 / Cross-Cultural Pragmatics:Requests and Apologies / Ablex
Blum-Kulka, S. / 1984 / Requests and apologies: a cross-cultural study of realization patterns (CCSARP) / Applied Linguistics 5:196~213
Brown, P. / 1987 / Politeness: Some Universals in Language Usage / Cambridge University Press
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
공인의 사과문에서 실현된 사과 전략 연구: 대중들의 평가에 미치는 영향을 중심으로
사회언어학
2023 .06
-
한⦁중 공적 사과문의 대조 분석적 연구
화법연구
2019 .01
-
사과 담화의 이론적 기초 마련을 위한 체계화 연구- 사과 담화의 특징과 전략을 중심으로 -
화법연구
2024 .08
-
한일 사죄・응답전략의 체면(face)변화양상 - 불손(impoliteness)관점에서 -
일본어문학
2022 .08
-
新型コロナウイルス感染に伴う公式謝罪文の日韓対照
일본문화학보
2023 .02
-
Interlanguage Study on the Apology Speech Act by Korean L2 Learners of English
현대영어영문학
2020 .01
-
한일 상호행위 관점에서 본 사죄・응답전략 - 체면(face)의 변화양상을 중심으로 -
외국학연구
2022 .06
-
A Relevance-Theoretic Approach to Apology in Filipino and English
언어학연구
2021 .12
-
A Variational Pragmatic Study of the Speech Act of Apology in Irish English
Corpus Linguistics Research
2020 .01
-
한・일 사죄에 대한 응답전략의 사용양상 -체면과의 관련성을 통해서-
외국학연구
2021 .09
-
NS and NNS Apology Strategies in English
언어학
2017 .01
-
남북한 사과 화행 사용 양상 연구
한말연구
2017 .01
-
한국어와 러시아어의 사과 화행 비교 연구
외국학연구
2018 .01
-
한국과 일본 고등학생들의 사죄 발화 행위 대조 연구
일어일문학
2016 .11
-
한국어와 영어의 사과 표현이 가진 언어·문화적 특성 대조 연구 - ‘미안하다, 죄송하다, sorry, apologize’를 중심으로 -
언어사실과 관점
2021 .11
-
謝罪場面での望ましい行動に関する日韓比較 - アンケート結果の語彙分析から -
일어일문학연구
2024 .05
-
한국어 모어 화자와 베트남 한국어 학습자의 사과 대화 기능 단계 분석
사회언어학
2022 .12
-
한국어 사과 화행의 실현 양상 - 세종 구어 말뭉치를 중심으로 -
한성어문학
2018 .08
-
負?度の差による謝罪行動の特?に?する 韓日?照?究 －ポライトネス理論の?点から－
일어일문학연구
2015 .11
-
한국어와 일본어의 사죄행위 표현 연구 - 사회·문화 규범적 관점을 중심으로 -
언어학연구
2015 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0