메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
노미리 (동아대학교)
저널정보
한국상사판례학회 상사판례연구 상사판례연구 제30권 제1호
발행연도
2017.1
수록면
219 - 245 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이사를 상대로 하는 손해배상청구소송이 증가하는 추세를 보이고 있어 임원배상책임보험 가입의 필요성이 커졌다. 실제로도 임원배상책임보험의 가입 건수가 과거보다 증가하였다. 그런데 임원배상책임보험과 관련하여 대법원에서 판단한 사건은 많지 않다. 더 나아가 보험금의 지급을 인정한 경우는 거의 없었다. 임원배상책임보험에 관한 판례가 많이 누적되어 있지는 않지만, 본 논문에서는 임원배상책임보험에 관한 판례 5개를 (i) 고지의무 위반, (ii) 피보험자간 소송 면책조항, (iii) 이사의 손해배상책임 불성립, (iv) 손해방지의무, (v) 보험사고 발생 후 통지의무 등으로 분류하여 판결 선고일의 순서대로 소개하였다. 임원배상책임보험 도입 초기에는 보험약관의 면책조항과 관련된 보험금 청구 사건이 많았다(대법원 2004. 7. 9. 선고 2003다15297 판결, 서울고등법원 2006. 3. 21. 선고 2005나64233 판결). 한편, 2015년에는 임원배상책임보험계약상의 보험금을 받기 위한 전제조건인 이사의 손해배상책임이 불성립하여 보험금 지급이 거절된 사안이 있었다(대법원 2015. 3. 26. 선고 2013다210534, 2013다210541 판결). 2016년에는 보험계약자 또는 피보험자의 보험계약법상 의무에 관한 대법원 판례가 있었다. 특히 대법원 2016. 1. 14. 선고 2015다6302 판결은 그간 학설의 대립만 있던 손해방지의무 위반의 효과에 대해서 최초로 판시하였다는 점에서 의미가 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (39)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0