메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김창훈 (향상교회)
저널정보
고신대학교 개혁주의학술원 갱신과 부흥 갱신과 부흥 제26호
발행연도
2020.1
수록면
227 - 264 (38page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 소위 스콥스 “원숭이” 재판이 미국 사회 안에서 보수 기독교의 평판에 끼친 영향과 그 재판에서의 한 기독교 근본주의자, 윌리엄 제닝스 브라이언의 역할에 대해 탐구한다. 이 재판은 1925년에 ACLU(미국시민자유연합)에 의해 기획된 시범 케이스 재판으로서 새롭게 제정된 버틀러 법을 도전하는 것이 목적이었다. 버틀러 법은 모든 테네시주의 공립학교에서 진화론을 가르치지 못하게 하는 법이었다. 미국 근본주의자의 대표로서 성경의 무오성과 성경 문자주의를 중시하였던 브라이언은 재판에서 기독교 근본주의와 창조론을 옹호하고 생물학적, 사회적 다윈주의를 반대하기 위해 최선을 다했다. 하지만 그는 클래런스 대로우의 전략적인 심문에 답할 준비가 잘 되어 있지 못했다. 브라이언은 신학적, 지리학적, 과학적 전문가의 도움이 필요했지만, 그는 아무런 도움을 받지 못했고 시합장에서 외로운 싸움을 싸웠다. 그가 대로우의 심문에 답할 때 보인 합리성과 논리성의 부족, 그리고 과학에 대한 그의 부정적인 태도는 미국 사회로 하여금 근본주의자들은 반지성적이고 무식한 자들이라는 인식을 갖게 했다. 근본주의자들은 법정에서는 법적 승리를 거두었다. 하지만 그들은 데이턴 시(市)에서 심리학적 실패를 마주하게 되었다. 결국 이 재판은 보수적 기독교의 평판에 있어서는 재앙이었음이 드러났다. 스콥스 재판 이래로 복음주의자들과 근본주의자들은 사회 이슈들에 관여하기를 꺼리게 되었으며 그들이 미국의 대중들로부터 신뢰를 회복했는지는 여전히 확실하지 않다. 따라서 스콥스 재판에서의 윌리엄 제닝스 브라이언은 기독교 보수주의자들이 공적인 영역에서 기독교 교리와 가치를 옹호하는데 있어서 아무리 신중하고 지혜로워도 지나치지 않다는 것을 우리에게 가르쳐준다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0